中国知青网-中国知青网络家园
标题: 文革中的校园惨案 [打印本页]
作者: 北山峰 时间: 2015-2-3 14:42
标题: 文革中的校园惨案
在"为了忘却的记忆"的第七章，山峰讲述了文革初期发生在学校的惨案，真是惨不忍睹，令人发指，你想了解一下，请去看看吧！如果有比这更惨的，您也和网友们说一说。
作者: 天蓝 时间: 2015-2-3 19:40
文化大革命那时候估计哪个学校都有惨案，只不过是哪个比哪个更惨一点，不知为什么，那时候造反的同学们，都像吃了疯人药，好像不疯打疯闹就显不出自己似的，在满大街上、学校里的墙上都贴满了大字报，厚厚的都比铜钱厚，要说那时候家家都穷成那样，贴大字报浪费那么多大字报纸，真是造孽啊。
作者: 云游四方 时间: 2015-2-3 20:42
长期的阶级斗争教育+青春期的躁动共同作用的结果。对敌人要像寒冬一样残酷无情。
作者: 北山峰 时间: 2015-2-4 11:31
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题---------，文革把斗争的矛头指向了世人尊敬的老师！真的不可思议！
作者: 云游四方 时间: 2015-2-4 22:58
那时候，在四个伟大指引下，革命的对象包括了尊敬的老师，各个单位的各级领导，……。那时候，几乎可以说，凡是现存的都是错误的。而所谓17年的修正主义教育路线的说法，必然把矛头对准老师，让老师跌入灾难的深渊。
作者: 北山峰 时间: 2015-2-5 10:27
云游四方 发表于 2015-2-4 22:58
那时候，在四个伟大指引下，革命的对象包括了尊敬的老师，各个单位的各级领导，……。那时候，几乎可以说， ...
说得在理，说得透彻。
作者: 烛光 时间: 2015-2-5 13:53
一九六六年的十月之后是全国大串联进入高峰时期，我的同学劝我去串联，在那时我就听说有这样一件骇人听闻的事，云南哪个学校我现在记不住了，那个学校的红卫兵造反派，把校长活生生的打死了，然后把校长开肠破肚，把校长的心肝取出来看看是不是黑心肝，这还不解这些革命造反派的心头之恨，竟然把校长的心肝煮熟，分着吃了。他们还有人性吗？他们还有脸活在人世吗？开始我不相信，前两年社会上又在议论这条消息
作者: 云游四方 时间: 2015-2-5 21:08
在文革的暴虐时代什么样的事情度可能发生，为了表示忠于毛，有些人把毛的像章直接别在胸膛上，有些人……，潘多拉魔盒打开后，人的兽性就会肆无忌惮。
作者: 天蓝 时间: 2015-2-6 21:49
人要是疯了，办出的事儿来，也同时是失去理智的。
作者: 烛光 时间: 2015-2-7 17:58
北京六中的红卫兵用一根细细的铁絲套在校长的脖子上面向小便池的墙壁长时间低头站着，铁絲下面系着六块整砖，后果会怎样？
忆苦思甜时，我们学校的红卫兵到护城河污水出口边拔了很多带着污泥的臭水草，连洗也不洗，整碎以后放到铁㶽里煮，边煮边往㶽里吐啖擤鼻涕，煮开后，每个被劳改的老师必须吃两碗，否则皮带侍候。
作者: 北山峰 时间: 2015-2-7 18:53
烛光 发表于 2015-2-5 13:53
一九六六年的十月之后是全国大串联进入高峰时期，我的同学劝我去串联，在那时我就听说有这样一件骇人听闻的 ...
惨不忍睹，触目精心。
作者: 北山峰 时间: 2015-2-7 18:55
烛光 发表于 2015-2-7 17:58
北京六中的红卫兵用一根细细的铁絲套在校长的脖子上面向小便池的墙壁长时间低头站着，铁絲下面系着六块整砖 ...
牲畜不如，狼心狗肺，
作者: 北山峰 时间: 2015-2-7 19:05
云游四方 发表于 2015-2-5 21:08
在文革的暴虐时代什么样的事情度可能发生，为了表示忠于毛，有些人把毛的像章直接别在胸膛上，有些人……， ...
云游四方，识多見广，百味人生，看透其中。
作者: 钓鱼翁 时间: 2015-2-7 20:12
本帖最后由 钓鱼翁 于 2015-2-7 21:10 编辑
文化大革命初期，我一看无法上课了我就回到家里练习钢笔字（当时我想，我正要好好学习弄得我无法学习了）。后来大串联开始，我参加了大串联。那时学校的运动我没有参与。我对学校文革没有太多的印象。
作者: 北山峰 时间: 2015-2-8 16:20
那个与人斗争其乐无穷的革命年代，当个逍遥派可能是最好的、最正确的选择。
作者: 艾陆 时间: 2015-2-10 09:56
“人之初性本善”我不知那时的狂躁者善心都到哪去了！总之私欲是人类的祸害！以前是、当今是、今后也是！
作者: 北山峰 时间: 2015-2-10 11:00
本帖最后由 北山峰 于 2015-2-10 11:02 编辑
这个回帖写得不错，爱学习就会有长进，越来越会看到问题的实质。
作者: 烛光 时间: 2015-2-10 17:12
艾陆，你真的很了不起！说出了人的本性！易中天先生是老知青，也是夏门大学的美学教授。他在北京理工大学做了一次演讲，主题好像是我的历史观，他讲到，中国历史中最大的一个问题就是轻信皇帝，把所有的寄托都交给了皇帝，一但这个皇帝是个昏君，是个庸才，是个只顾自己，不顾他人死活的小人，整个国家，整个民族就全都毁了！他讲到小人和君子，他问同学们，有倭君子，有倭小人吗？他讲到恶与善，什么叫善？你能做悪，你也想做悪，你也会做悪，你就是不做悪，你就是善！
作者: 云游四方 时间: 2015-2-12 21:17
本帖最后由 云游四方 于 2015-2-12 21:19 编辑
http://www.hxzq.net/aspshow/showarticle.asp?id=6063
摘自《动荡的青春:红色大院的女儿们》
马：女三中的学生也打死了她们的校长。当年很多人确实有女红卫兵特别激烈的印象。不过说女性的暴力和性压抑有关系，这个说法也不能说服我。
叶：我还是在想为什么我们这代人有施暴的能力。一般来说是压迫越深反抗越烈，比如红色娘子军，参加的都是苦大仇深的，她们革命起来就很坚决。可这个并不适用于好学校的女学生，她们是娇生惯养的社会宠儿。再说我们在文革前没有亲身经历过暴力。电影上小说里有，但那是敌人对革命者的严刑拷打，是反面的东西。
马：可至少在我们的教育里不反对暴力，把“革命暴力”和“反革命暴力”说成是不同的东西，革命暴力是合法的。还有，看一个人首先要分清他是什么阶级。你还记得文革前我们班讨论如果一个人落水了，要不要先搞清楚他是什么阶级吗？到了文革就变成如果一个人是“阶级敌人”，无论你怎么侮辱他伤害他都是可以的。这真是一种可怕的政治文化。……
叶：你要当革命者啊。我觉得文革中青年学生打人，有一个重要的原因就是对革命的崇拜。
马：“革命”就意味着暴力，我过去是相信这个的。
叶：那时候最常听到的毛主席语录，就是他在1927年写的“湖南农民运动考察报告”里的一段话，它成了对革命最权威的定义，被反复地引用。
马：你说的是“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花……革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力”，那时人人都会背。
叶：还有“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”，意思是说过火行为在革命运动中是必然的，也是必须的。“考察报告”里还很具体地讲湖南农民怎么惩罚土豪劣绅，给他们带高帽游街。文革是“史无前例”的，没人知道该怎么搞。带高帽游街的形式，不是文革的发明，是“考察报告”里详细描述的，这个四十年前关于湖南农村的报告成了1966年如何搞文革的指南。
说起咱们这代人对革命的崇拜，我甚至想，打人成了咱们“革命的成人礼”。不是什么人都有资格履行这个“仪式”的，还是以红五类、干部子弟为主。想起来真是讽刺，下手打卞、胡的人，当年就坐在台下听胡志涛讲“革命接班人”对革命的特殊责任。
作者: 烛光 时间: 2015-2-13 16:02
据说在美国，百分之六十的人都有枪，而且是合法的，所以中国的主流媒体经常报导美国枪杀事件。我想提出这样一个问题，假如在我们中国，也有百分之六十的有枪，而且也是合法的，我们中国的社会将是什么样子？
作者: 天蓝 时间: 2015-2-19 20:58
祝三晋大地的同学们：
春节快乐！
作者: 北山峰 时间: 2015-2-20 09:10
每逢佳节倍思亲，每年的大年初一，我都会给在古县的老乡和同事打电话拜年，我很想念他们，他们也非常想念我。祝愿他们安康、幸福！
作者: 天蓝 时间: 2015-2-20 21:00
祝北山峰和乡亲们春节快乐！
| 欢迎光临 中国知青网-中国知青网络家园 (http://chinazhiqing.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |