中国知青网-中国知青网络家园

标题: 两种模式(随笔) [打印本页]

作者: 暗淡轻黄    时间: 2015-11-23 08:52
标题: 两种模式(随笔)
本帖最后由 暗淡轻黄 于 2015-11-23 09:01 编辑

                          两种模式


    【教育部副部长:我国将出台高考改革方案 推出两种模式高考】第一种高考模式是技术技能人才的高考,考试内容为技能加文化知识;第二种高考模式就是现在的高考,学术型人才的高考。两种高考分开。技术技能型有三种人,第一类是工程师,第二类是高级技工,第三类是高素质劳动者。http://url.cn/OUd2NB
    愚非常赞同这个设想。
    本来嘛,社会对人才的需求是多方面的,简单区分,便是技术型(或曰工匠型)与学术性(或曰理论型)。毫无疑问,社会对技术型人才的需求是巨大的,乃至非常巨大。
    在此基础上,早就有人建议许多人大可不必念大学,既费时又费钱更浪费精力。何必非得遭那个洋罪呢!一般来说,不具备特殊条件或不想从事理论研究、教师、律师、法官、医生、及高级工程技术等工作的人,只要高中毕业就可以了。因为从事上述工作,需要了解并掌握人类更多的文化(这里指广义的文化,即人类的全部物质与精神财富),因此,必须用更多的时间去专门学习,而高中的所学,只是一般基础知识,相对来说,从事高级职业(这里没有丝毫歧视之意,只是客观实际的需要),是有所力不从心的。最新的教育理念是,活到老学到老,学到老活到老,即所谓“终身教育”,而这种学习工作生活,只要具备了人类的一般基础知识,便可做到。人总是边学边干、边干边学的。
    扯到这里,就涉及到了中学教育。中学教育是基础教育。所谓“基础”,顾名思义,很关键。从一般的社会科学、自然科学到简单的技术技能,都要学,不能有所偏颇,更不能有所偏废。这也就是简单的通才教育。有了这种“通才”基础,以后无论干什么,都不会犯难的。反观现实,所谓高中文理分科,所谓减少学习科目,所谓缩短学制时间,自然是不适宜的。
    当然了,更多的问题不是教育本身,而是更复杂的社会政治问题。譬如,争考研究生,譬如本科毕业摆摊卖猪肉、研究生毕业扫大街。难道卖肉扫街也需要念大学?这都是复杂而庞大的系统工程,真就需要理论工作者去解决了。这些人,确实需要念大学,念研究生。
     元芳,汝意若何?


二〇一四年三月廿三日         

作者: 雾梦    时间: 2015-11-23 22:22
      技术职称和技能等级在企业走的是两条线。技能鉴定中心是劳动部门管理的。 两种模式高考不知是否可行?高中毕业生是没有技能的。
作者: 龙行天下    时间: 2015-11-24 08:26
两条模式即将分,
技术理论各逞能,
高等教育分开待,
从此人才不乱争。





欢迎光临 中国知青网-中国知青网络家园 (http://chinazhiqing.com/) Powered by Discuz! X3.1