中国知青网-中国知青网络家园

标题: 金家独裁政权为什么能长久 [打印本页]

作者: 张长兴 时间: 2018-10-28 11:14
标题: 金家独裁政权为什么能长久
金家独裁政权为什么能长久

金家独裁政权经历三代皇朝，能长久至今；看来还会长久继续。
秘诀是——
绝对不能让老百姓知道外部世界，永远关进牢笼；
永远让老百姓认为自己最幸福，外国人最痛苦；
永远不能让老百姓看历史档案，死死捂住黑幕；
专政到基层，密不透风；
不给思想言论自由空间；
对任何风吹草动则如临大敌，坚决镇压；
自己的饥荒、苦难，都是外国制造的；
别人好的，就是毒药，警惕和平演变……

作者: 龙行天下 时间: 2018-10-29 07:59
独霸必须真愚民，
贯彻彻底才可行，
风吹草动处处捂，
数条经验齐推进。

作者: 张长兴 时间: 2018-10-29 12:10

龙行天下发表于 2018-10-29 07:59
独霸必须真愚民，
贯彻彻底才可行，
风吹草动处处捂，

感谢你的高见——

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-29 20:53
你不是知青，没有发言权！

作者: 无声 时间: 2018-10-29 22:00
本帖最后由无声于 2018-10-30 07:18 编辑

朝鲜情况极为特殊，封闭状况有内因也有外因，美韩的威逼和必欲除之是几十年来的外因。朝鲜有自身的问题，朝鲜所处的国际大环境也是很大的问题。朝核问题前一段是国际大事，中国态度清楚，在半岛无核化前提下，外国不应颠覆朝鲜政权。一度，中朝官媒间也出现互磕，后来峰回路转。目前形势得来不易，但是特朗普有可能得寸进尺，朝鲜也可能变卦，形势还很敏感。中国人不想在家门口爆发战争，也不想再次卷入大战。现在朝鲜政权是否封建不是主要问题，现在推翻朝鲜政权让南韩来统治就是让美国人在鸭绿江隔岸对着中国"咳嗽"，那不是中国希望见到的。

中知网在知青网中的地位特殊，希望各派观点的知青和访客不要把这里当成中国各派政治势力的宣传平台，特别是不要掺和朝鲜问题，静观其变是上策，有其他目的者，可上人民网强坛向国家进谏为妥。

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-30 06:36
提高警惕保卫祖国！

作者: 无声 时间: 2018-10-30 07:16

先乡后城发表于 2018-10-29 20:53
你不是知青，没有发言权！

有句名言是＂我可以不同意你的观点，但是我坚决捍卫你说话的权利＂。我觉得这还不够，应该补充一点，＂我完全同意你的观点，但我坚决反对你骂人的行为＂。但是对于只喊口号怎么对应？估计上帝也没招，只有苦笑！呵呵！

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-30 07:40
提高警惕保卫祖国！

作者: 蛇年老三届 时间: 2018-10-30 11:11
本帖最后由蛇年老三届于 2018-10-30 11:14 编辑

无声发表于 2018-10-30 07:16
有句名言是＂我可以不同意你的观点，但是我坚决捍卫你说话的权利＂。我觉得这还不够，应该补充一点，＂我 ...

人各有志谈观感，理念不同又何妨；
真为国家现状想，何故人话总纠缠？

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-30 12:27

蛇年老三届发表于 2018-10-30 11:11
人各有志谈观感，理念不同又何妨；
真为国家现状想，何故人话总纠缠？
...

张长兴不是知青，在这里指桑骂槐，兴风作浪。

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-10-30 15:01
不是知青，来知青网作何公干？

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-30 15:03

共和国同龄人发表于 2018-10-30 15:01
不是知青，来知青网作何公干？

借历史问题，煽动对中国共产党的不满。

作者: 无声 时间: 2018-10-30 21:36

先乡后城发表于 2018-10-30 15:03
借历史问题，煽动对中国共产党的不满。

是知青的也能煽动对中国共产党的不满，例如习近平定义了“江青反革命集团” 这个概念，但是楼上力捧江青难道不是不满吗？

作者: 无声 时间: 2018-10-30 21:37
提高警惕，保卫改革开放后的祖国深化改革！

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-30 21:50
提高警惕保卫祖国！

作者: 遂宁知青 时间: 2018-10-30 22:14
而今现在眼目下，全国各地的老知青们都忙于知青下乡50周年的记念活动，有些以市，县为单位，汇聚联谊，互相交流，增进战友之间的感情，情述曾经，畅谈心声。各地办得有声有色，轰轰烈烈，这才是知青网上大家交流的主题，知青人不论是东西南北中，都是一家，是战友，是中国最大的一代奉献者，团结，互信，友谊，遵敬，友爱才是我们的宗旨。

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 15:43

遂宁知青发表于 2018-10-30 22:14
而今现在眼目下，全国各地的老知青们都忙于知青下乡50周年的记念活动，有些以市，县为单位，汇聚联谊，互相 ...

哥们儿：一个从美国回来的人，希望咱们对祖国一分为二的热爱；对中国共产党的领导要一分为二的接受。他为什么不对美国这样说那。听说曾经宣誓要忠于美国利益。不知道真假。我不愿意和忠于美国利益的人同流合污。

作者: 无声 时间: 2018-10-31 16:48
胡耀邦：“一分为二”看毛泽东思想

1978年7月15日中央党校内部刊物《理论动态》第73期发表了韩树英撰写的《“一分为二”是普遍现象》的署名文章，从提出写作任务到成文发表，都是在胡耀邦同志直接指导下进行的。文章的发表在当时引起了强烈的反响。
写这样一篇文章的意图，是胡耀邦在党校的秘书转达给韩树英的。文章初稿有这样一段论述：
竟然有这样的事，在“文化大革命”初期，有人只是因为说了“毛泽东思想也是一分为二的，既是绝对真理又是相对真理”，便被打成了“反革命”。在粉碎“四人帮”之后，尽管党中央一再强调要拨乱反正，要落实政策，这个单位还硬要把这顶“反革命”帽子继续给那位同志戴下去。类似的事不止这一起。这是涉及怎样才能正确理解毛泽东思想，怎样才能高举毛主席伟大旗帜的重大问题，是涉及怎样肃清林彪、“四人帮”的流毒和影响问题，不能不引起人们的注意。
这里已把写这篇文章的目的说得很明白了，就是要为在这个问题上造成的冤假错案的平反提供理论根据，所以文章初稿的题目为《毛泽东思想不能一分为二吗？》
作者当时在中央党校哲学教研室任主任，讲课中也经常接触到类似的问题，也认为从思想上和理论上弄清这个问题很必要，接受这篇文章的写作任务后，考虑再三。当时《实践是检验真理的唯一标准》一文发表刚两个月，虽然很多省报表态赞成文章的观点，认为此文非常重要，但不少人还持怀疑甚至反对的态度。该文发表之初被一些有影响的人斥为“砍旗”、“非毛化”、“分裂党”的影响还未消除，于今，又要著文公然论证“毛泽东思想也是一分为二的”，如果在理论上说不清它的科学性，就很可能被某些人掷进“砍旗”的黑漩涡里去。
作者着重考虑的是两个问题。首先就是要把“一分为二”观点和方法的普遍性和特殊性的关系说清楚。“两类论”、“两重性”、“两分法”（一分为二）等，都是毛泽东同志对唯物辩证法的对立统一普遍规律的科学的、简明的、生动的表述。至于“一分为二”的提法，在曹葆华最早翻译的列宁《谈谈辩证法问题》一文中就使用过。后来把“一分为二”改译为“统一物之分为两个部分”。1963年底毛主席在为中共中央起草的党内指示《加强相互学习，克服固步自封、骄傲自满》中，重新对“一分为二”分析方法加以强调，批语中说我们的同志对于自己所管区域的工作，“不采取马克思主义的辩证分析方法（一分为二，既有成绩，也有缺点错误）”，指出，“中央多次对同志们提出这个问题，认为一个共产党人必须具备对于成绩与缺点、真理与错误这个两分法的马克思主义辩证思想”。从此，“一分为二”、“两分法”的词句更为同志们所熟悉了。但由于人们对这一辩证分析方法本质的理解有高低深浅的不同，对于它的普遍适用性认识很不够。特别是在“文化大革命”中，由于林彪、“四人帮”大搞形而上学，造成了人们思想的大混乱，有的认为说毛泽东思想也是“一分为二”的，就是把毛泽东思想区分为“成绩与缺点、真理与错误”，就是反对“毛主席的话句句是真理”，甚至作出“恶毒攻击毛泽东思想”的错误处理。

作者抓住了两个基本点做文章，来反对形而上学。
第一，对“一分为二”的运用。因为事物的矛盾是普遍的，在本质上是要坚持一分为二的普遍适应性；又因为具体事物的矛盾是特殊的，在表现上要把握一分为二在运用上的特殊性。具体事物具体对待，对事物的不同层次、角度、侧面的分析，也都要把握其特殊性。成绩和缺点、真理和错误，这是对我们的同志，对共产党人的工作和认识的两分法，而例如真老虎和纸老虎的说法，则是对帝国主义和一切反动派的特性的两分法，这是运用上的特殊性，和对我们同志的两分法的分析不能混同，要具体对待。至于毛泽东思想，它是以毛泽东为代表的中国共产党人在把马克思主义的普遍真理和中国革命具体实践相结合过程中，把正反两方面实践经验总结起来而得出来的科学思想体系，它本身是经过实践检验的真理。对真理的一分为二又有其特殊性，真理有绝对真理和相对真理的两重性，就是对真理的一分为二。每一时代，每个个人认识的真理都是相对真理，而相对真理又都包含绝对真理的颗粒，无数相对真理的总和就是绝对真理。因此相对真理都具有条件性，都有着向绝对真理发展的必然性、必要性，否认相对真理的条件性、相对性而当作无条件的、绝对的，在运用中就要犯错误。
第二，必须配合正在曲折中向前发展的关于真理标准问题的讨论，把两者从理论上联结起来。因为事物、认识都是一分为二的，所以对它们的真假对错必须加以区别和检验，这是人的认识是否需要检验问题的前提，是辩证法；至于用什么来检验认识，区分出真理和错误，只有靠实践，实践才是检验真理的唯一标准，这是这个问题的马克思主义唯物论。一分为二，实践检验，才能坚持真理，修正错误，以此为基础才能真正高举毛泽东思想旗帜，才能推动毛泽东思想不断丰富和发展。
文章分为三节，即《具体地对待一分为二》，《真理也是一分为二的》，《马列主义、毛泽东思想是在实践的基础上不断发展的》。总标题为《毛泽东思想不能一分为二吗？》
稿子交给《理论动态》编辑组，经《动态》组同志推敲，特别是经胡耀邦同志的亲自修改才定稿的。
首先是题目，胡耀邦认为《毛泽东思想不能一分为二吗？》，直接目的为主张毛泽东思想可以一分为二而被打成反革命的人平反提供理论根据，视野不够开阔，为使文章的意境更高些，在伟大的思想解放运动中发挥更大作用，胡耀邦同志1978年7月12日在文章清样上又写了这样的批语：“我觉得这篇文章写得很不错，标题改为《谈谈“一分为二”的思想》，这么改一下，是否好一点？”他让《理论动态》组再斟酌并和作者商量，最后把定稿的标题改为《一分为二是普遍现象》。他还在清样上做了些修改，如：“马列主义、毛泽东思想作为观点和学说的体系，不仅包括基本原理，而且还包括把基本原理运用到一定条件下的革命实践而得到某种理论”，他把“某种理论”四个字改为“个别原理和个别结论”等。他在改动的地方还加了如下的批注：“我在第9页上，改了一点点，请再斟酌。此外，某些地方还可以再斟酌一下。”可见他对文章的关注是从原则到具体的。
文章于1978年7月15日《理论动态》创刊一周年发表，经杨西光同志和我们联系，7月23日在他主编的《光明日报》头版以显著位置转载。因为文章触及了毛泽东思想能不能一分为二这样一个非常敏感的问题，其社会反响的强烈是我们始料未及的，普遍认为这是“拨乱反正中对这一思想禁区的一次重要突破”，也是对“两个凡是”的观点一次有力的冲击，是“‘实践是检验真理的唯一标准’讨论的深化和延续”，认为这篇文章是对马列主义、毛泽东思想根本态度上的拨乱反正，有极强的针对性和现实意义。确实，此文发表以后，各地有关部门不仅据此平反了一些错案，在如何正确看待毛泽东思想的问题上也有了很大的提高。
胡耀邦同志在《实践是检验真理的唯一标准》一文发表之后曾多次嘱咐：要针对尚未完全澄清的问题，从哲学和认识论高度，组织一系列文章给予理论的回答。早在1977年9月10日他和《理论动态》组的谈话中就强调：“没有哲学就没有共同语言，不懂得唯物论和辩证法的教训是非常深刻的，《理论动态》每篇文章，都要讲哲理，要养成习惯，社会现象很复杂，任何观点都可以找到事实上的证明。”可以说《“一分为二”是普遍现象》一文就是在《实践是检验真理的唯一标准》一文之后，胡耀邦亲自组织、设计的重要系列文章之一。
我们可以把胡耀邦同志对“一分为二”一文的写作、发表当作一个例子，看到在这一段时间他所关注的国家大事以及这种关注在实践上产生的结果。
一、思想理论上的拨乱反正，把人们从“左”的长期影响和禁锢中解放出来，推动理论研究和我们的事业不断前进。
1978年7月22日（《“一分为二”是普遍现象》一文在《理论动态》发表的第七天），胡耀邦同志应约同邓小平同志有一次重要谈话。小平同志明确地直接地表示支持耀邦同志发动的真理标准讨论，支持《理论动态》。这是在真理标准讨论遇到强大阻力和压力时的十分强有力的支持，给了耀邦同志在这方面的活动以更大的勇气和信心。第二天，即23日，耀邦同志就给《理论动态》组的同志作了传达。就在这次会上，耀邦同志就初步地讲了深入开展真理标准讨论的想法。他说，“一见到实践是检验真理的标准就大吃一惊，一听到一分为二是普遍现象又再吃一惊，对这些基本道理，一些老同志淡忘了，一些新同志根本不知道。毛泽东思想是什么？要恢复毛泽东思想的本来面目，这就是哲学的启蒙和启蒙的哲学。”（见沈宝祥：《真理标准问题讨论始末》第129页和孟凡的记录）这集中地表现了在这场关系党和国家命运的邓小平发动的思想大解放运动中，邓小平同志和胡耀邦同志的作用，以及他们的作用的相互关系。
二、大力平反冤假错案，可以说是在当时用实际行动体现和发扬了中国共产党的实事求是优良传统，特别是它的三大作风的批评自我批评作风。

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 16:53
提高警惕保卫祖国！

作者: 无声 时间: 2018-10-31 16:55
习近平在纪念胡耀邦同志诞辰100周年座谈会上的讲话（节选）
2015年11月20日 20:59:27 来源：新华网

“文化大革命”期间，胡耀邦同志遭受严重迫害，但他不顾个人荣辱安危，同林彪、江青反革命集团进行了坚决斗争。1975年，在担任中国科学院党组织负责人时，他贯彻邓小平同志提出的全面整顿方针，实事求是反映科技战线的实际情况，努力消除“文化大革命”给科技工作造成的不良影响。
　　“文化大革命”结束后，胡耀邦同志开拓进取、勤奋工作、顶风破浪、披荆斩棘，在党和国家历史上留下了浓墨重彩的一页。
　　胡耀邦同志坚持党的解放思想、实事求是的思想路线，组织和推动了关于真理标准问题的讨论。在邓小平同志等老一辈革命家领导和支持下开展的这场思想解放运动，成为拨乱反正和改革开放的思想先导，为党的十一届三中全会作了重要理论准备。他坚持实事求是、有错必纠，推动党的组织路线拨乱反正，组织和领导了平反冤假错案、落实干部政策的大量工作，使大批受到迫害的老同志重新走上领导岗位，使大批蒙受冤屈和迫害的干部、知识分子和普通群众得到平反昭雪。

作者: 无声 时间: 2018-10-31 16:57
江青说
“我只是党的一个领导人。我是站在毛主席一边的！逮捕我，审判我，就是诋毁毛泽东主席！”

先城后乡
“毛泽东主席是我们无产阶级的伟大领袖，江青是他的夫人。大骂江青的实质，就是抹黑毛主席。”

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 16:59
提高警惕保卫祖国！

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 17:03
   1，毛泽东主席是我们无产阶级的伟大领袖，江青是他的夫人。大骂江青的实质，就是抹黑毛主席。
   2，毛泽东主席和中国共产党紧密相连。抹黑毛主席的目的，就是否定中国共产党的领导。
   3，中国共产党的领导，是我们伟大祖国人民的根本利益，神圣不可侵犯。
   这就是我们的规则，无产阶级的规则！
所有威胁恐吓，乃至最后通牒的流氓手段都无法动摇我们的规则。

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 17:06
提高警惕保卫祖国！

作者: 无声 时间: 2018-10-31 17:44
中国共产党关于《建国以来党的若干历史问题的决议》你同意吗？

关于建国以来党的若干历史问题的决议
(1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议通过)

“文化大革命”的历史，证明毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。

毛泽东同志发动“文化大革命”的这些“左”倾错误论点，明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道，必须把它们同毛泽东思想完全区别开来。至于毛泽东同志所重用过的林彪、江青等人，他们组成两个阴谋夺取最高权力的反革命集团，利用毛泽东同志的错误，背着他进行了大量祸国殃民的罪恶活动，这完全是另外一种性质的问题。

实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。在我国，在人民民主专政的国家政权建立以后，尤其是社会主义改造基本完成、剥削阶级作为阶级已经消灭以后，虽然社会主义革命的任务还没有最后完成，但是革命的内容和方法已经同过去根本不同。对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面，当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正确措施加以解决，但决不应该采取“文化大革命”的理论和方法。在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

作者: 无声 时间: 2018-10-31 17:48
本帖最后由无声于 2018-10-31 17:50 编辑

先城后乡：
1，毛泽东主席是我们无产阶级的伟大领袖，江青是他的夫人。大骂江青的实质，就是抹黑毛主席。

2，毛泽东主席和中国共产党紧密相连。抹黑毛主席的目的，就是否定中国共产党的领导。

你自己去对照一下，你对中国共产党的决议是无条件的接受吗？
中国共产党关于《建国以来党的若干历史问题的决议》你同意吗？

关于建国以来党的若干历史问题的决议
(1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议通过)

“文化大革命”的历史，证明毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。

毛泽东同志发动“文化大革命”的这些“左”倾错误论点，明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道，必须把它们同毛泽东思想完全区别开来。至于毛泽东同志所重用过的林彪、江青等人，他们组成两个阴谋夺取最高权力的反革命集团，利用毛泽东同志的错误，背着他进行了大量祸国殃民的罪恶活动，这完全是另外一种性质的问题。

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 18:34
提高警惕保卫祖国！

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 18:34

无论中国共产党的历史，多么艰难曲折；无论党史人物曾经有过多么严重的错误，都不是否定中国共产党领导的理由。
同样，用一分为二的办法，否定中国共产党的领导，那是瞒天过海，自欺欺人的痴心妄想。还是一句话：
提高警惕保卫祖国！

作者: 无声 时间: 2018-10-31 19:05

先乡后城发表于 2018-10-31 18:34

谁因为党的领导人犯过错误就否定党的领导了？谁用一分为二否定党的领导了，拿不出证据只会漫天扔帽子，这是当年“四人帮”的伎俩！你们到现在拿不出一条证据来支持你们的帽子，真的那么可怜吗？你们幕后输的精光的寨主是否能找些有点理论水平的高手来过招？否则就歇了吧！还在这里理屈词穷的表演不是在全世界面前丢人吗？真是上了江青阴魂不散的贼船下来也难，那就只好随你们苦海无边永远找不到岸了。

对着擂台上倒地不起却高喊着“大丈夫真理在手说不起来就不起来”的懦夫没必要浪费时间。我已说过再喊口号再扣空洞无证的帽子就是认输，你就继续不断的认输吧，我接受你们认输了！我很忙，正事还干不完，不奉陪了，但是请你们记住，不是战败后我销声匿迹了，惨败的是你们！

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 19:21
因此必须说明"忠诚于中国共产党正确的革命事业”

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 19:22
提高警惕保卫祖国！

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 19:25

1，毛泽东主席的伟大与中国共产党的伟大紧密相连。中国近百年历史就是证明。

这个两个伟大的说法可以接受，比较全面。

2，周总理等老一辈无产阶级革命家，对中国共产党无限忠诚；对毛泽东主席无限忠诚，有目共睹。

这句话的前半句比较正确，但是需要补充为“忠诚于中国共产党正确的革命事业”，因为党是由党中央领导和决策的，一但党中央的路线出了偏差，全党都会走错路。例如苏联共

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 19:26
提高警惕保卫祖国！

作者: 无声 时间: 2018-10-31 19:28

先乡后城发表于 2018-10-31 19:21
因此必须说明"忠诚于中国共产党正确的革命事业”

要回来讨论问题了？欢迎。但是你的问题我早在10月19日就回答过你了？

无声10月9日：

我先回答你的提问：

先城后乡

“无声，我非常自信的告诉你：本人无条件拥护中国共产党的领导！

你有这个自信吗？写出来，告诉大家。”

你的问题凸显了你们这伙人的无知，改革开放是共产党领导的吗？邓小平是共产党的领导吗？你无条件拥护了吗？你所谓无条件的拥护只是拥护“四人帮”极左路线，你的所谓自信连起码的逻辑都没有，让别人怎么信你们？王洪文的政治智商属于刘盆子那种水平，你怎么也象王洪文一样？以前高看你了，可惜了！

我拥护中国共产党在不同历史时期的正确领导，坚决反对文革中“四人帮”那种法西斯专政。毛泽东，邓小平都是开国领袖，都为中国人民翻身解放立下了伟大功勋。但他们都有时代局限性，对他们也要一分为二的看待而不是盲从。他们革命一生犯过大大小小的错误，但他们的错误与“四人帮”相比有根本的区别。因此要正确的认识与毛邓都相关的文革和改革出现的各类问题中具有的共同基因，才能面对真正把权力关进笼子让人民监督党的领导这个文革和改革都没有解决的最大问题。

回答完毕，下面提出我的问题，请你也把你们的领导大姐大找来也回答我的问题，现在你们两个来围攻我一个，不平等吧？

我的问题，请回答你们认同邓颖超给后人的政治交代吗？她说：

‘四人帮’也是这样，我们没法跟别人讲，这次就要跟你讲彻底。江青她就是反你七爸的，看来是狼子野心，有点不达目的不罢休的意思。”

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 19:30
提高警惕保卫祖国！

作者: 无声 时间: 2018-10-31 19:39
自PK开始你们都不敢回答我对你们的提问，例如对邓妈妈向后人交代的政治遗言中对四人帮江青的控诉，你们是什么态度？你们几个从来不敢面对这个问题。现在就剩喊口号了，接受你的认输！还是回你们的微信群里对大姐大说，“啊呀！大姐啊！我们就撤了吧，再这样下去我们也拿不出什么值钱的东西能战胜无声，也得不到赞助了，那不等于白干了吗？”

作者: 先乡后城 时间: 2018-10-31 21:45
提高警惕保卫祖国！

作者: 张长兴 时间: 2018-11-1 12:29
我拥护中国共产党在不同历史时期的正确领导，坚决反对文革中“四人帮”那种法西斯专政。毛泽东，邓小平都是开国领袖，都为中国人民翻身解放立下了伟大功勋。但他们都有时代局限性，对他们也要一分为二的看待而不是盲从。
支持邓小平的“彻底否定文革”----

作者: 张长兴 时间: 2018-11-1 12:37

无声发表于 2018-10-31 17:44
中国共产党关于《建国以来党的若干历史问题的决议》你同意吗？

关于建国以来党的 ...

完全正确，不容否定。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-1 12:37

张长兴发表于 2018-11-1 12:29
我拥护中国共产党在不同历史时期的正确领导，坚决反对文革中“四人帮”那种法西斯专政。毛泽东，邓小平都是 ...

你不是知青，没有发言权！

作者: 张长兴 时间: 2018-11-1 12:49
一九五八年，党的八大二次会议通过的社会主义建设总路线及其基本点，其正确的一面是反映了广大人民群众迫切要求改变我国经济文化落后状况的普遍愿望，其缺点是忽视了客观的经济规律。在这次会议前后，全党同志和全国各族人民在生产建设中发挥了高度的社会主义积极性和创造精神，并取得了一定的成果。但是，由于对社会主义建设经验不足，对经济发展规律和中国经济基本情况认识不足，更由于毛泽东同志、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用，没有经过认真的调查研究和试点，就在总路线提出后轻率地发动了"大跃进"运动和农村人民公社化运动，使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和"共产风"为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来。从一九五八年底到一九五九年七月中央政治局庐山会议前期，毛泽东同志和党中央曾经努力领导全党纠正已经觉察到的错误。但是，庐山会议后期，毛泽东同志错误地发动了对彭德怀同志的批判，进而在全党错误地开展了"反右倾"斗争。八届八中全会关于所谓"彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟反党集团"的决议是完全错误的。这场斗争在政治上使党内从中央到基层的民主生活遭到严重损害，在经济上打断了纠正左倾错误的进程，使错误延续了更长时间。主要由于"大跃进"和"反右倾"的错误，加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同，我国国民经济在一九五九年到一九六一年发生严重困难，国家和人民遭到重大损失。

作者: 张长兴 时间: 2018-11-1 12:51
"文化大革命"的十年

　　（19）一九六六年五月至一九七六年十月的"文化大革命"，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场"文化大革命"是毛泽东同志发动和领导的。他的主要论点是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。这些论点主要地出现在作为"文化大革命"纲领性文件的《五·一六通知》和党的九大的政治报告中，并曾被概括成所谓的"无产阶级专政下继续革命的理论"，从而使"无产阶级专政下继续革命"一语有了特定的含义。毛泽东同志发动"文化大革命"的这些左倾错误论点，明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道，必须把它们同毛泽东思想完全区别开来。至于毛泽东同志所重用过的林彪、江青等人，他们组成了两个阴谋夺取最高权力的反革命集团，利用毛泽东同志的错误，背着他进行了大量祸国殃民的罪恶活动，这完全是另外一种性质的问题。他们的反革命罪行已被充分揭露，所以本决议不多加论列。

　　（20）"文化大革命"的历史，证明毛泽东同志发动"文化大革命"的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-1 12:51
你不是知青，没有发言权！

作者: 张长兴 时间: 2018-11-1 12:51
　一、"文化大革命"被说成是同修正义路线或资本主义道路的斗争，这个说法根本没有事实根据，并且在一系列重大理论和政策问题上混淆了是非。"文化大革命"中被当作修正主义或资本主义批判的许多东西，实际上正是马克思原理和社会主义原则，其中很多是毛泽东同志自己过去提出或支持过的。"文化大革命"否定了建国以来十七年大量的正确方针政策和成就，这实际上也就在很大程度上否定了包括毛泽东同志自己在内的党中央和人民政府的工作，否定了全国各族人民建设社会主义的艰苦卓绝的奋斗。

　　二、上述的是非混淆必然导致敌我的混淆。"文化大革命"所打倒的"走资派"，是党和国家各级组织中的领导干部，即社会主义事业的骨干力量。党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的"资产阶级司令部"。确凿的事实证明，硬加给刘少奇同志的所谓"叛徒"、"内奸"、"工贼"的罪名，完全是林彪、江青等人的诬陷。八届十二中全会对刘少奇同志所作的政治结论和组织处理，是完全错误的。"文化大革命"对所谓"反动学术权威"的批判，使许多有才能、有成就的知识分子遭到打击和迫害，也严重地混淆了敌我。

　　三、"文化大革命"名义上是直接依靠群众，实际上既脱离了党的组织，又脱离了广大群众。运动开始后，党的各级组织普遍受到冲击并陷于瘫痪、半瘫痪状态，党的各级领导干部普遍受到批判和斗争，广大党员被停止了组织生活，党长期依靠的许多积极分子和基本群众受到排斥。"文化大革命"初期被卷入运动的大多数人，是出于对毛泽东同志和党的信赖，但是除了极少数极端分子以外，他们也不赞成对党的各级领导干部进行残酷斗争。后来他们经过不同的曲折道路而提高觉悟之后，逐步对"文化大革命"采取怀疑观望以至抵制反对的态度，许多人因此也遭到了程度不同的打击。以上这些情况，不可避免地给一些投机分子、野心分子、阴谋分子以可乘之机，其中有不少人还被提拔到了重要的以至非常重要的地位。

作者: 张长兴 时间: 2018-11-1 12:52
四、实践证明，"文化大革命"，不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是"乱了敌人"而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由"天下大乱"达到"天下大治"。在我国，在人民民主专政的国家政权建立以后，尤其是社会主义改造基本完成、剥削阶级作为阶级已经消灭以后，虽然社会主义革命的任务还没有最后完成，但是革命的内容和方法已经同过去根本不同。对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面，当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正确措施加以解决，但决不应该采取"文化大革命"的理论和方法。在社会主义条件下进行所谓"一个阶级推翻一个阶级"的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，"文化大革命"是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-1 13:02
你不是知青，没有发言权！

作者: 长庚 时间: 2018-11-1 13:27
不是知青来这里干什麽？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-1 14:02

长庚发表于 2018-11-1 13:27
不是知青来这里干什麽？

假借文革，动摇中国共产党的领导。

作者: 长庚 时间: 2018-11-1 14:48
物以类聚，人以群分。

鬼子进村，汉奸才敢跳出来。

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-1 15:30
鬼子进村，汉奸才敢跳出来。 ——实在是高！

欢迎光临中国知青网-中国知青网络家园 (http://chinazhiqing.com/)