中国知青网-中国知青网络家园

标题: 听听转基因吧 [打印本页]

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-14 13:23
标题: 听听转基因吧
今天听了一个录音，关于转基因的。是我目前为止，说的最清楚明白的。因为没办法发上来，大概说说吧。
40年前，美国人发明了转基因。35年前，他们就开始了实验。一共三组，每组1000个小白鼠。分别为：1，完全吃传统粮食；2，吃各一半粮食，3，完全吃转基因粮食。35年后，1，有4000多小白鼠；2，大约有1000小白鼠；3，最后一只小白鼠刚刚那一年死了。
这个报告，美国给了联合国粮农组织，粮农组织又给了中国一份，国务院委托农业部，农业部找专家也做实验。用100只小白鼠，35天时间，证明转基因没问题，报告给了国务院。

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-14 13:27
也报告了联合国粮农组织，这个报告目前保密

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-14 13:38
50年代，卫生部就有一个专门关注中国人身体的机构，每年在新兵里面找身体好的1000个战士检查精子数量。当时大概在一亿4到5之间。现在的结果是在0，8左右。下降差不多一半。根据现有科学，一般低于0,6，就会失去生育能力。就此推算：从现在开始，50年后---，不可想象。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-14 13:40

共和国同龄人发表于 2018-11-14 13:27
也报告了联合国粮农组织，这个报告目前保密

是的，录音里面说到了这个事情。还提到孙政才问题的真正原因。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-14 13:47
那个人，不紧不慢的述说着，内容比较多，仅我上述的两个内容，就已经足以令人震惊。
国人啊国人，咋能再春花秋月何时了。

作者: 长庚 时间: 2018-11-14 13:49
这两天这个录音已经在微信上传遍了，确实触目惊心。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-14 13:50
http://url.cn/5vrZrZc

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-14 13:51

长庚发表于 2018-11-14 13:49
这两天这个录音已经在微信上传遍了，确实触目惊心。

非常好，很高兴看见您说的消息。

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-14 13:54
有些糊涂人也开始明白了

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-14 13:58

共和国同龄人发表于 2018-11-14 13:54
有些糊涂人也开始明白了

明白也晚了，现在不是天天吃吗？我问过很多人，他们的回答非常一致：不吃这个吃什么？欲哭无泪。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-14 14:00
我说有些问题，不可逆转，这就是非常典型的事实。将来，有钱人都跑外国去了，剩下的就只好做-。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-15 13:26
http://url.cn/5OBQqyR

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-15 13:29
美国人的无耻行为，中国汉奸的无赖表演，历历在目。

作者: 长庚 时间: 2018-11-15 14:50
卖国求荣，不以为耻，拿块遮羞布伪装孝子贤孙，就以为人们看不见他露出的尾巴了。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-15 14:54
汉奸就是汉奸。

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-15 15:31
比鬼子还可恶！

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-15 15:33
隐型杀手

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-16 09:28
今天微信有揭露方舟子骗钱的事实的帖子

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-16 10:48
有个认赞助他300万全拿去买房子，车了。

作者: 长庚 时间: 2018-11-16 22:48
吴辉：与农业部的致命分歧吴辉农业部曾经两次回复我的信件，在国家农业战略上，我与他们有着致命的分歧。但我们不是敌人，农业部给我回信，很客气。我怎么办呢？我如果不讲道理，抓狂，那是我没教养。所以我要讲道理，我把我的思想，和盘托出来，这是国家的问题，是十三亿人的问题，大家支持我，还是支持农业部，每个人可以有自己的判断。每个人的生命都属于自己，每个人都有拯救自己生命的责任。如果国家出现问题，不要怪农业部，也不要怪我，而要自己承担责任。一、让人坐卧不宁的丰收我的直觉告诉我，中国农业存在着致命的危机。也许明年的秋天，超市将突然没有大米可卖。可官方的口径和统计数据，并不支持我的直觉。有官员最近接受采访，“现在我可以有把握地说，今年粮食丰收了”。2018年粮食产量超过6亿吨，与2017年相差不大，仍然是丰收年。国家统计局的数据显示，2017年中国粮食产量6亿吨，进口1.3亿吨，进口依存度只有17%。而稻米进口403万吨，相比稻米产量2.08亿吨，只占1.9%，中国的粮食高枕无忧。可我坚定地认为，情况不对劲。我为中国的粮食丰收坐卧不宁。我就像一只泰坦尼克号上的老鼠，提前闻到了死亡的气息。大船要沉，但是我说不出理由。我们看到的情况，农村土地大片荒芜，无人耕种，国家的粮食肯定在大量依赖进口，一旦外国人断绝进口，我们将饿殍遍野。这是湖南涟源石马山镇的一片田地，70%荒芜。耕种的只有中间的三丘田。这种情况在丘陵和山区很普遍。而且耕种这些田的，都是一些六七十岁的老农民，年轻人基本不种田，也不会种田。中国一定会像委内瑞拉一样，被美国掐脖子，突然有一天，沦为人间地狱。我的直觉，会饿死人。统计数据，高枕无忧。到底怎么回事？

作者: 长庚 时间: 2018-11-16 22:50
二、大通湖的粮食第一现场既然我们的直觉与国家统计局的数据相冲突，那么我们去现场。打开卫星地图，看看粮食主产区在哪里？这是湖南益阳的大通湖，卫星图上整个江汉平原一马平川，大片的良田。这是国家的粮食主产区。我们去看看这里，粮食有没有问题，现场说了算。 2018年10月18日10:41分，我驾车在宁乡县的炭河古城附近，拍下这张田垄的照片，除了眼前的一小丘田，大片稻田处于耕种状态。看来也不是所有的丘陵地区都撂荒。我的心里略微有了一丝温暖。虽然丘陵地区没有全面撂荒，但是综合起来，我估计，国家的耕地应该有25%以上被撂荒。 25%是我目测的估计，应该不会差太远。湖南娄底、宁乡、永州我亲自走过，加上2014年我重走长征路，走了几千公里，在现场获得的印象，国家应该有四分之一的耕地被撂荒。 25%撂荒，这个数字我经得起较真。如果不服，可以用直升飞机航拍，对照实际现场测量，一块一块的地核算累加，计算撂荒率。耕地撂荒随处可见，这是不争的事实。 18日下午14:15，到达益阳大通湖区。当地人告诉我，大通湖的耕地耕种率100%，机械化100%，没有土地撂荒，而且大部分农民都种了两季稻谷。这是14:39分我刚刚进入大通湖区所拍的照片，黄橙橙，金灿灿，一望无际，这是国徽的颜色。这里是国家的根基，是我们的生命生根的地方。有人说丰收，没有错。我看到了。我相信，从现场的情况估计，2018年的粮食收入水平，和2017年大致相当，即便减产，也不算显著。

作者: 长庚 时间: 2018-11-16 22:51
三、谷子价格109元一百斤可我还是在竖起鼻子，嗅着这里的味道。下午16:50分，我来到了千山红镇的宏硕农业合作社，详细了解了这里的水稻种植情况。在与合作社的何女士交谈中，突然她不经意地告诉我，今年湖区水稻的收购价格是109元一百斤，是早稻谷子。晚稻的价格，大约是120元一百斤。我一下抬到冷水里。这么低的收购价格？我记得在娄底采访农民的时候，她们提到水稻的收购价格是150元一百斤。怎么湖区收购价格这么低？是谁在卡湖区人民的脖子？这么低的收购价格有钱赚吗？我这一问，边上的几位老乡都炸毛了，说农民太苦逼了，种水稻根本不赚钱！我说，你们种水稻不赚钱，那你们是怎么坚持的？第一，是土地流转，大规模机械化。一个人可以种200亩甚至300亩地。第二，稻田养虾，增加农民收入。养虾之后一亩地可以有3000元收入，单种水稻，只有300-400元一亩的收入。英雄的湖区人民，是这样来支撑这个国家的口粮的。可是这能普遍推广吗？如果每丘田都养虾子，那虾子就会泛滥成灾。难不成以后我们每个人吃饭的时候，都搭配几个虾子？虾子不可能像水稻一样普及，这就注定了要靠养虾来补贴水稻，是少数地方的权宜之计。而且虾子也会有销路的问题，如果销售不好，不仅赚不到钱，而且还增加管理成本，得不偿失。

作者: 长庚 时间: 2018-11-16 22:53
四、种一亩地的成本一年两季1605元 10月19日下午我去沅江县泗湖山镇的一位老乡那里，他帮我叫来了四面的邻居，大家跟我一笔一笔地算账，农民一年到头能赚多少钱。我用笔记录下了农民一年一亩地的开支： 1、化肥160元/季*2=320元；2、旋耕机120元/季*2=240元；3、种子早稻常规稻30元+晚稻超级稻110元=140元；4、播种40元/2季；5、除草剂稗子药50元/季*2+封闭药10元+农药85元/2季=195元；6、人工施农药6次50元，人工撒化肥8次50元；7、收割机60元*2季=120元。8、水费20元/2季；9、谷子运回家的运费30元/2季。以上合计： 320+240+140+40+195+50+50+120+20+30=1205元。还有帽子（土地流转费）400元。一共1605元。这都是硬邦邦的支出，自己填进去的无数的人工，都不算。收成是多少呢？早稻黄华占，一般能收700斤，收购价格109元一百斤，合计763元；晚稻是超级稻，一般能收1200斤，收购价格120元一百斤，合计1440元。两季共收入2203元。能获得利润598元。这意味着什么呢？如果只种自己的田，湖区人一般每人3.8亩，不需要流转费，一亩地一年利润998元，一个人一年的收入只有3792元。我现在一个月发到手上的工资4400元，加上公积金奖金各种补贴大约六千多元。湖区农民干一年，挣到我半个月的工资，大约是这么一个概念。湖区人民过得比我还差。而且这种克扣农民的作死节奏，现在仍然在变本加厉的进行中，老乡们跟我反应，化肥农药的价格在不断上涨，但是粮食的收购价格却在持续下跌。这里有湖南乃至中国最好的土地，这里有国徽的颜色，这里承载全国人民的生命，这里的人忙一年相当于我一个讲师半个月的工资。那流转土地之后，能更好一些吗？跟我合影的这位农民兄弟，姓殷，殷兄弟流转了20亩土地，一年能收入12000元。相当于1000元一个月，种了18年的田，每年都没有任何积蓄，一贫如洗。供不起孩子上学，唯一的一个儿子，现在初中毕业就已经辍学了。收入这么低，怎么生活？其它的开支可以节省，孩子娶媳妇怎么办？娶不到媳妇，没有传承，以后谁来种田？殷兄弟是一个残疾人，做不了其它的事情，只能呆在家里干农活。凡属是有点活路的人，都离开了这个承载着国徽和我们生命的地方。这就是中国的农民，诺大的一个国家，就是由像殷兄弟这样的人来承载的。如果一个人流转100亩土地，按一亩地598元核算，一年5.98万元，收入水平可以大致和我相当。但这同时也意味着，会有25个人失去土地，这些人进入城市，一个月拿着120元的流转费过生活。这些人需要买房，需要找工作，需要消耗大量的资源和不可再生的矿物能源。这正是目前中国农村的普遍现状。如果国家要可持续发展，那么农民应该依靠自己的土地能够生活，不再需要进入城市消耗额外的矿物能源，这就要求粮食的价格提高25倍，谷子的收购价格应该30元一斤。在毛时代，大米的价格0.42元一斤，一个教师的月工资29.8元，可买70斤米。我的工资4400元，买70斤米，米价62元一斤，折合成谷子的价格应该是36元一斤。 30-36元一斤的谷子，农民可以不需要进入城市，在农村安居乐业。城市是不可持续的，依赖煤炭石油等不可再生资源。中国的煤炭只够20年，20年煤炭耗尽所有的城市断水断电，变成废墟。所以城市化是瞎折腾。农民本来就不应该进入城市。谷价本来应该36。停，城市化是否正当，煤炭是否足够，这个问题暂时搁置。我们面对现实，当农民大量进入城市，依靠机械化的力量和煤炭消耗，把谷价从36元一斤扭曲到1.2元一斤之后，明年的超市是否会突然没有大米可卖。

作者: 长庚 时间: 2018-11-16 22:55
五、收购市场化让农民去死 1.2元一斤的谷子，通过机械化，土地流转，目前农民还是能够维持。我们不用担心明年的超市无米可卖。如果再作死一些，譬如把粮食的价格压低到90元/百斤，让农民种田完全无利可图，甚至倒贴钱，会是什么结果？像殷兄弟这样的农民，无论粮食价格怎么低贱，都无法外出打工的，他只能农药化肥啥也不买，自己种了粮食自己吃。收入为0，然后粮食的对外产出也是0，那么国民的粮食就全部依赖进口。这正是委内瑞拉模式所需要的。这样的局势正在上演。 10月21日我到达湖南永州，我有一位朋友在这里做农业，流转了5000亩地，囤积了几千吨谷子，现在卖不出去。不是说120元一百斤，而是0元一百斤。怎么回事呢？因为中央粮库在9月20号就停止了收购稻谷，一直到现在还没有开秤。相当于收购价格为0。地里还有2000亩谷子没有收上来，因为没有开秤，资金无法周转，农民的流转金没有到位，农民现在不准公司去收割。这是堆在公司的数千吨谷子的一小部分。中央粮库为什么不开秤呢？因为收购市场化。进口粮食价格更低，粮库就收购进口粮食，现在已经收满了。有关人员还大言不惭地说，“出一个政策，就要死一批企业”。我这位朋友抵押了房子，贷款2000万来这里做规模农业，现在谷子压到家里，收获一句冷冰冰的话，一个政策死一批企业。明年还会有谁来种粮？如果明年早稻种植大规模减少，而进口粮食又突然被切断，那么明年的秋天，超市里突然没有大米可卖，委内瑞拉悲剧重现，并非没有可能。种种迹象表明，一场类似于委内瑞拉的针对中国粮食供应的绞杀，正在无声地展开。

作者: 长庚 时间: 2018-11-16 22:56
待续

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-16 23:49
上述，一点都不是危言耸听，是未来很可能发生的危机。
以延安地区为例，基本不种粮食了，为了水土保持。实行退耕还林，退耕还草政策。只要不种粮食，一亩地，国家给100多元补贴，自己去市场买粮食吃。
我在全国乱跑，七年时间，差不多跑了三遍，看到的情况，和上述大同小异。
说老实话，我最担心的是有没有饭吃。
我不是担心我自己有没有饭吃。我已经够本了，死而无憾。我担心的是14亿中国人民。民以食为天啊。
上述有没有不靠谱的数据，有，确实有。比如煤炭，据我所知，我国已知探明储量，按现有需要，大概至少可以保证100年以上。
但是，一种资源，两种资源---，有保障，并不能说明什么。
根据短板理论，一块短板就可以造成危机。何况在吃饭问题上，短板多多，危机日显。比如种子问题。土地问题---。
现在已经知道的是食品安全问题，未来，就不仅仅是安全问题，很可能是有没有吃的问题。这辈人活下来了，下辈人怎么办？
上述，让我想起了毛主席说的：广积粮。毛主席早看了何止50年？毛主席把中国的几千年都看透了。

作者: 长庚 时间: 2018-11-17 06:38
六、超级稻与中国粮食的超级危机

作者: 长庚 时间: 2018-11-17 06:40
我们把种子交给美国，把基因交给美国，把疫苗交给美国，把子宫交给美国，把食盐交给美国，把生命权交给美国，把骨髓层面的一切都交给美国。当我写着这些文字的时候，我的肚脐以下，整个都是空的。什么叫吓尿了，当自己的生命完全被放空的时候，当自己对生命权完全失去控制和收涩的时候，大小便失禁，我现在能理解。种子隐患，如同人的白血病。人的损伤，靠造血修复，造出新血。国家损伤，靠农耕修复，生出新人。人的造血损坏，损伤无法修复，只能死亡。国家农耕损坏，人的再生被阻，国家必然衰败。我主张放弃超级稻，放弃一切不能自留种子的农业模式。我还主张禁止一切农产品进口，大幅度提高粮食的价格。给农民尊严，让农民不需要进城市打工，农民安心务农，不用化肥除草剂农药转基因，把国家的魂魄从城市唤回农村，和食物接轨，因为这里孕育生命。土地流转，不是一个正确的方向。根本的问题在于城市不可持续。城市的动力是矿物能源，早在1981年《熵，一种新的世界观》出版的时候，美国人就发现了，工业文明将无可挽回地崩溃，因为煤炭用完，城市断水断电。可控核聚变那是骗人的，每年发一则新闻，照例骗取国家经费，我们不要活在这种虚妄的我执中，断送一个民族的生存权。国家经费应该一分为二，一部分给可控核聚变的研发者，一部分给反对者，两个集团每年向公众述职，由公众判断经费的分配比例。如果这么办，我估计用不了两年，可控核聚变的研发经费，都会流入到反对者的手中。既然城市一定会崩溃，我们利用机械化，土地流转到少数人手中，让大多数人去城市，买房子，消耗矿物能源，过寄生生活，一旦煤炭耗完，所有城市居民一脚踏空。而土地向少数人集中，通过机械化，搞农药化肥除草剂，这只是把更多人闲置起来，而不能增加粮食产量，反而影响精耕细作，降低粮食的品质。土地流转，用机械代替人力，人更轻松，但不干正事，以后也会面临城市崩溃。不如守住农耕，搞精耕细作。我们由此得出反对土地流转的第二个理由，即农耕是正道，是太阳能，永远可以持续。做好子弟，耕田读书。不要高大上，只要当农民。工业文明城市化，貌似高大上，其实昙花一现，奇技淫巧而已。一定会有人不服，我那么牛逼的可控核聚变，城市化信息化航天飞机星际旅行，还不如当农民面朝黄土背朝天，更有价值？是的，所有这些高科技，在大自然的智慧面前，都不值一提。航天飞机再牛，也可以制造，但人可以制造出来吗？人的大脑几十亿个脑细胞，不比你航天飞机更复杂？当农民，可持续。所有工业文明都将崩溃，20年或者200年，所有高楼大厦全部溃烂，所有高铁高速公路全部变成泥土从地球上抹去。但是生命，依然传承，一万年，甚至一百万年。国家要活下去，要回归农耕。有多少人理解？台面上那些牛逼哄哄的人，都把农民当成下贱的职业，他们不知道自己的生命靠农业支撑，农业和土地对他们有最大的恩情，他们不会懂。

作者: 长庚 时间: 2018-11-17 06:42
现在中国还有钱，还可以进口。中国农业作死就作死，绞杀就绞杀，破产就破产。作死了农民，我们进口。在外汇储备告馨之前，我们还是不会像委内瑞拉一样挨饿。只是进口依存度加大而已。但中国粮食还存在着一个超级危机，那就是超级稻。 2015年袁隆平的超级稻出现过万亩绝收的情况，因为超级稻的基因其实被动了手脚，通过辐射、基因编辑等手段，使其丧失了生育能力。无论是杂交水稻、还是骡子的杂交优势、还是远缘杂交的高产、还是转基因超级稻，都有一个共同的特点，就是种子的连续生育能力丧失，即便能够留种，也不能稳定遗传，后代出现性状分离，大幅减产。种子基因内部的不协调性和生育能力的丧失，与高产具有严格的相关性。在这次粮食调查中，有一天我住在老乡的家里，他的儿媳妇正在住院，胎儿只有一个月大的时候，就死掉了。超级稻、除草剂、6轮农药与8次化肥，我都一笔一笔地记入了1605元的成本中，千真万确。所有这些超级稻都会流向全国，现在全国人民的生育能力都在急剧下降。生育能力下降，到底是不是因为超级稻，我们暂时不置可否。我们现在关心，超级稻会不会突然掉链子？中国现在的粮食，晚稻基本都是超级稻。如果明年的超级稻，突然和2015年一样，全国大面积绝收，那中华民族绝对承受不了。超市没有大米可卖，国家突然就一脚踏空了。常规稻就不存在这个问题，常规稻自留种子，绝对信任，不会一脚踏空。所以转基因最大的问题，不是生物毒性，不是生不了孩子，而是我们不知道它啥时候掉链子。因为我们对这个基因种子的制作，没有完全的控制，两眼一抹黑，啥都不知道。2015年袁隆平的超级稻万亩绝收之后，并未拿出让公众信服的解释，相反，类似的事件我在湖南隆回也听说过。 22条实施，种子放开，外国人控制中国种子，不会给我们下套？ ——当然不会！那是阴谋论！我希望如此，中国的种子突然大面积绝收，这种丧尽天良的事情，我们祈祷它不要发生。

作者: 长庚 时间: 2018-11-17 06:44
八、七点致命分歧对于国家的农业，我与当局者有致命分歧。这个分歧应该摆出来，供全民讨论。农业部两次回过我的信，尽管分歧尖锐，但我们没有私仇，有分歧、有问题是可以讨论的，我们不是敌人。第一，最大的分歧，是国家战略。你们是把农业作为国家的根本战略，作为五千年的传承，往下再传承一百万年，还是由此改弦易辙，跟随西方搞工业化、现代化、改革开放？有人主张，改革开放和闭关锁国，就跟屎和饭一样的好区别。跟随美国，搞改革开放，发展经济金融自由，高速公路高速铁路，航天飞机高楼大厦核武器，发展核电搞可控核聚变，那是饭。面朝黄土背朝天，一年到头辛苦劳作，秋后算账苦逼得要死，一件棉袄穿三代，半丝半缕恒念物力维艰，那是屎。我是吴辉，我现在站出来，掀翻这个结论。守住农耕守住种子一粥一饭常思来之不易，那是饭。核电可控核聚变高楼大厦金融开放，那是屎。美国将会撞墙，工业文明将会撞墙，我们引以为高大上的改革开放金融开放经济发展，都会撞墙。新能源不可行。未来的能源只能依靠太阳能，而农耕是对太阳能的最佳利用，所以，农耕才是人类文明可持续的唯一方式。当你们在为光伏发电的效率纠结不已的时候，我已经用了三十年的潜心思考，从宇宙的边缘返还，我告诉大家，前面再前面，新能源不可行。煤炭用完，城市断水断电。你们在平地用眼睛看问题，我在高山上，在太空中，用能源的规则看问题。这个思维高度没有可比性。能跟我站在同一台阶上的人，只有里夫金、赫尔曼·戴利等为数不多的几个人，而且我现在已经超越他们。第二，既然城市不可持续，那么土地流转，让大多数人进入城市享受工业文明，这个主流思维，也不成立。我们不要土地流转，不要把大量人口迁入城市，而应该在农村，利用太阳能，守住种子和农耕，可持续发展。矿物能源可以用，但必须节约用。汽车飞机收割机也可以用，但要考虑以后煤炭用完，能够有回归的路。回归当地化经济，99%的生活用品，不要离开100公里的距离，才能极大节约能源，可持续发展。耕者有其田，人与土地紧密结合，在大地生根。守住土地，守住种子，守住本元，才能活命。各种工业化城市化，各种开发，各种特色小镇高速公路高速铁路，都是糟践土地，屠杀子孙。万般皆下品，唯有种田高。不要高大上，只要当农民。不要钱多钱少，只要身体健康。农民是最高的高科技，生命是最高的高科技。工业只能再存在20年，农业可以存在一百万年。向自然臣服，就必须回归农耕，守住农耕。第三，既然土地流转城市化是不成立的，那么通过进口等手段来压低粮价，也不成立。粮食的价格应该和毛时代一样，一个公务员一个月的工资能买70斤大米。这样让农民依靠土地就能可持续地生活。农村成为国家生命力的主体，成为人口繁衍的大本营，和毛时代一样。这不是倒退，这是收回元气。第四，既然大量人口留在农村，依靠可再生的太阳能生活，那么我们也不需要转基因除草剂。而是要搞非转基因、自留种子、人工除草和有机肥的高品质粮食。转基因的辣椒像拳头手臂那么大。但是不好吃。农业进化的方向，不是个头大，而是品质高。只要吃很少的东西能走很远的路。我爷爷年轻的时候拉纤，一天吃6斤米，6个人拉着一个5吨的船一天走40里路，“力作牛用，饭做草吃”。这个是可再生的生物质能源。农民在农村，就搞常规稻，搞精耕细作，不用农药化肥除草剂。这个进化的方向，可以持续一百万年。这是农产品分子结构的演变，与自然秩序接轨，提高效率，而不是粗暴地用辐射、基因枪打碎基因秩序，搞出高产低能甚至绝育的转基因出来。这是第四个致命分歧。这是战略性的分歧，从依赖矿物能源到依赖太阳能，从提高产量到提升品质。譬如人的进化，不是进化成金刚恐龙巨无霸，而是变得聪明精悍收涩力强，有更强的耐力和适应性。第五，既然农耕是国家可持续的根本战略，那么加大农产品进口，挤压农民，加大农业对西方的依赖，尤其是对美国的依赖，是不成立的。我们可以占有美国的农产品，但最佳的方法，是占用他们的土地，是有步骤地移民。而不是进口农产品授人以柄。最后灭绝我们的人口。第六，具体到当前的政策，各种绞杀中国农民的措施，化肥农药提价，加大进口，粮食收购市场化谷价大跌，堵死东盟，轮耕，镉超标，都指向明年超市没有大米可卖，委内瑞拉模式在中国上演。因为我们没有以农耕为本的国家战略，所以对这些分散的措施，嗅觉不到危险。我放不下永州做农业的朋友，在离开一周以后，再次询问粮食收购的情况，他回答“国家想要整死我们农民”。一旦委内瑞拉模式上演，一切都为时已晚。第七，超级稻潜含的危机，非民族所能承受。即便转基因超级稻不会导致绝育，即便种子大面积绝收的可能性很小，但这毕竟是骨髓层面的开放，我们应该谨慎观望，不要贸然置国家于险地。七点分歧：第一反对工业化；第二反对土地流转和城市化；第三反对低粮价，应提升粮价让农村安定成为生命繁衍的大本营；第四反对转基因高产，宁可低产量高品质；第五反对粮食进口，把生命权掌握在自己手上；第六反对按西方部署整死农民；第七反对置国家于险地。以上七点致命分歧，不仅是与农业部的分歧，而更多是与普罗大众的分歧。尤其是反对工业化，反对土地流转，反对低粮价，这是让老百姓去当农民受苦。在很多人看来，这个区别就跟屎和饭一样的明显。只有我吴辉，才敢硬梆梆地站出来，说你们认为先进的饭，其实是屎。你们认为落后的屎，其实是饭。何去何从，大家自己判断。下面提供可生育的自留种子，有机稻谷。有机稻谷不用农药化肥除草剂，自留种子，施有机肥，精髓足，修复亚健康。需要自购碾米机，随时吃新鲜大米。稻谷可以保存一至两年，确保在委内瑞拉模式下能够活命。别嫌贵，不解释。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-17 10:09
这里说的七点，点点都是有一定道理的。
很早以前，我就赞成农产品提高价格。其他任何优惠政策，都没有提高农产品价格来的更快，更好，更直截了当。
想让农民富，提高价格是最简单可行的办法。
提高农产品价格，非常利于节约，利于农产品的使用效率。
昨天，我看见一篇报道，其中提到我国现在每年对石油的需求，主要依靠进口，进口石油已经占到百分之七十。想想都感觉有问题。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-17 10:10
居安思危，生于忧患，死于安乐。

作者: 山和水 时间: 2018-11-17 18:49
果如此，我们做实验的专家仅仅说不负责任，就说不过去了。可以说，视国人生命如儿戏，失去了作为科学家应有的道德底线，罪莫大焉。

作者: 长庚 时间: 2018-11-18 16:17

山和水发表于 2018-11-17 18:49
果如此，我们做实验的专家仅仅说不负责任，就说不过去了。可以说，视国人生命如儿戏，失去了作为科学家应有 ...

言之有理！

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-18 16:30
办法有，不是没有。只是不符合一部分人先富起来的路线。

作者: 长庚 时间: 2018-11-18 21:15
还要为人民服务，为大多数人的利益服务。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-18 21:20

长庚发表于 2018-11-18 21:15
还要为人民服务，为大多数人的利益服务。

逆潮流会怎么样？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-20 09:48
https://url.cn/5rtaCMC?_wxindex_=0

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-20 09:49
这就是上面说的录音。

作者: 护林人 时间: 2018-11-20 11:05
本帖最后由护林人于 2018-11-20 11:08 编辑

我早在从1996年从香港一位社科学者寄给我们杂志的一篇稿件里就已得知孟山都发明转基因——是针对有色人种的一种灭绝计划，而重点是将在亚洲将发动针对印度和中国这两个世界人口大国的人口灭绝的阴谋。
这场针对亚洲推广转基因粮食作物的阴谋的一个重要组成部分，一个是用最先推广转基因农作物的南美地区国家低价的转基因农作物冲击世界所有非转因农作物的国家的市场。另一个就是提高石油的价格，使种植非转基因农作物的个体农民和农场赔钱；无法种植。
而美国又挥舞那世界贸易组织的大棒，用法规阻挠政府补贴的来助推这场阴谋的实现。
而再有中国的汉奸们的代理人助力，使中国现今已是西方这场针对亚洲推广转基因、灭绝有色尤其黄色人种的阴谋得逞——已经进入了转基因食品进入中国，导致中国癌症大规模出现的高发期，也是现今许多中国育龄青年不能生育的高发期！
现今各大妇科医院和所有的医院妇科都住满了影响生育的子宫肌瘤的患者就是最好的证明！

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-20 11:13
本帖最后由先乡后城于 2018-11-20 11:29 编辑

多少年来，我一直没有忘记周总理说的：我国财政收支平衡，即无外债，又无内债，物价稳定，人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言，无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展，现在事实已经给了他们有力的回答。
想想那时候，我们虽然穷，但是，国家有希望，人民有希望。所有问题都是可以解决的。
转基因问题，仅仅是众多问题中的一个，其严重性在于：不可逆转。
如果国家不进口粮食，中国的粮食肯定不够吃。进口就是转基因粮食，便宜，冲击了中国的农村市场。真正的两难。拖着吧，总有一天会爆发危机，后果不可想象。
唯一的办法就是除了各种各样的农业政策，关键是提高农产品的价格。通过价格，提高农民的积极性。
但是，粮食价格的提高，会引发各种各样的矛盾，特别是人们生活开支会提高。
人们在生活开支提高面前，唯一的做法就是：节约开支。这就对啦，正好符合：勤俭节约，艰苦奋斗的传统。
所以，我一直主张提高农产品价格，发扬传统精神，利大于弊。

作者: 长庚 时间: 2018-11-20 13:17
我认为解决农业粮食问题还要走集体化道路，规模化生产。对国人提高简约化生活、节约意识，杜绝奢侈，浪费讲排场比阔气的世俗习气等等。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-20 14:29
国家应该有“反浪费法”。既然依法治国，就用法律说话，反贪污，反浪费。只反贪污，不反浪费，不成系统。

欢迎光临中国知青网-中国知青网络家园 (http://chinazhiqing.com/)