闲聊二审许艳案 - 中国知青网-中国知青网络家园

这几天忽然又想起了那个连云港的许艳案，去年年底12月29号，因灌南法院的一纸判决书晒到网上闹得沸沸扬扬。也难怪，九个大官人玩了一个二十几岁的小姑娘，最后大官人相安无事，小辅警许艳犯敲诈勒索罪被判13年，罸款500万，法官枉法，不平则鸣。网上炸了锅也属正常。

经常上网的人都知道，一则新闻事件网上炒作热度也不过三五天，多则一礼拜左右，慢慢地也就平静下来，淡出了人们的视线。两个多月后，我又重提，还真不能怨我，是我家那个大内总管先提起来的。

我不是法律界专业人士，也只能用一般思维常识来思考问题，所以无法预测二审的判决结果。但我认为连云港中级法院的二审判决必须解开人们心里的几点疑虑：一，我们不知道此案是公诉案件还是民事诉讼，如果是公诉案应该有公诉人公诉书，公诉的理由是什么？如果是民事自诉案应该有原告方，被告方，不应只见被告不见原告吧。那原告是谁呢？二，判决书判许艳犯（敲诈勒索罪），定性是否准确，是否符合敲诈勒索罪的四要素，是否是有目的有预谋有方法，被告人是不是以恐吓威胁手段获取钱财。三，判决书上说被告人辅警许艳性敲诈勒索的金额是372.6万，我不知道这一数额是怎么得来的，这里许艳犯事前加了一个（性）字，我不管是性交易或是性敲诈，这裤档里的买卖，决不会有什么发票，收据与欠条是吗？，有官人参于的性交易更是一地鸡毛，这370多万更象是受害方与被告方的口供交待，并没有什么真凭实据，而这一敲诈金颜也实实在在成了其量刑依据了。

连云港法官应该明白，你头顶国徴与天平，司法公正是社会公平正义的最后一道防线，洞穿或突破了这条底线，这个社会就彻底腐烂了，国家有一部妇女儿童权益保护法，可没有官人保护法，也许有一双无形的手在操纵你的判决，对体制内自已人的犯事，你捂着护着宠着惯着。但对一个身心受到伤害的弱女子，你判决这么重，下手这么狠，天理何在！

坊间有人说，女孩也不是什么好东西，也有不检点的地方，这话有一定道理，但我必须告诉你，作为辅警的许艳，长得又漂亮，要想在官场下混，就只能委屈求全，适应这种环境，懂得官场潜规则，否则，夾铺盖走人，你想以一已之力，逆势而上，对不起，只好让你吃官司住牢了。