中知网-知青网络家园

标题: [转帖]邓小平说：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了； [打印本页]

作者: 共同 时间: 2013-12-10 00:30
标题: [转帖]邓小平说：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；

邓小平的“十个如果”，在互联网上均可搜到，如：“2、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；《在全国科技会议上的讲话》3、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了；4、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界《在中央政治局常委会上的讲话》”等等。此之中，虽然邓小平避开或故意讳言“如果”的决定因素和主要责任者，但也无疑道出所设计的改革已告失败的前提和根本。

作者: 共同 时间: 2013-12-10 00:32

邓小平改革初衷是好的，如果他活到现在，看到他曾经的担心变成现实，将如何？

建议“愚民”同学好好看看想想。

作者: 二黑 时间: 2013-12-10 09:21
不止是愚民该好好看看，就是我们坚持共产主义理想的同志们，也应该好好看看！

作者: 先乡后城 时间: 2013-12-10 09:51
邓小平同志还说了很多改革开放成功与失败的标准，因此我相信他提出改革开放的初衷是正确的。苏联共产党的亡党亡国，中国共产党存在的问题，肯定不是他老人家终生奋斗的目的。

作者: 吴为 时间: 2013-12-10 12:50

建国以后，一直存在着是走公有制社会主义，共同富裕，还是私有制个人发家致富，少数人富裕的路线斗争。而且那些走少数人富裕道路的人，也就是那些曾经大刮共产风，搞平均主义的人。极左和极右其实是一回事，不过是同一种人在不同时期的不同表现形式而已。

通过搞资本主义，市场经济，少数人先富起来，来建设社会主义，不知道是一种什么样的指导思想，是从什么样的实践中总结出来的，又是基于一种什么样的理论基础。倒是想起了老祖宗说的南辕北辙，缘木求鱼。

要么是绝对的傻瓜，自欺欺人。要么就是别有用心，指鹿为马。

作者: 蛇年老三届 时间: 2013-12-10 13:34

中国人民的共同富裕只能走社会主义道路！

作者: 常看 时间: 2013-12-10 17:31

毛主席的理论是系统的，小平的理论是一句句的；毛主席的爱好是读书，小平的爱好是……

作者: 二黑 时间: 2013-12-10 19:19
这话说得有意思：毛泽东的爱好是读书，邓小平的爱好是……

——一句话比高下！

作者: 共同 时间: 2013-12-10 22:26

以下是引用常看在2013-12-10 17:31:00的发言：

毛主席的理论是系统的，小平的理论是一句句的；毛主席的爱好是读书，小平的爱好是……

不是系统的，或言没有理论基础哲学功底。他这几个“如果”，正好映证了“猫论”“摸论”“不争论”的由来。他对自己主张的“改革”也心中没底，所以摸着石头过河吧，能抓住一个老鼠的就是好猫，先别争，看结果，让事实来说话，整个一个“撞大运”。也从另一个角度说明他完全放弃了马克思列宁主义毛泽东思想的指导，另辟蹊径。

作者: 小油灯 时间: 2013-12-11 22:41

以下是引用共同在2013-12-10 0:30:00的发言：

邓小平的“十个如果”，在互联网上均可搜到，如：“2、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；3、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了；4、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界

此之中，虽然邓小平避开或故意讳言“如果”的决定因素和主要责任者，但也无疑道出所设计的改革已告失败的前提和根本。

在邓小平那，“实践是检验真理的唯一标准”

今天，在实践上看邓小平的“十个如果”，改革已告失败！！！

这也是“邓小平理论”呢？！

作者: 共同 时间: 2013-12-11 22:58
现在世界公认中国两极分化严重，世界排行靠前，这就是失败。

作者: 先乡后城 时间: 2013-12-12 18:07
对，邓小平同志是的对！

作者: 二黑 时间: 2013-12-13 12:45
两极分化在中国已经是既成事实，任你有多少GDP也掩盖不了！

作者: 呆傻之人 时间: 2013-12-20 19:03

用改革来修饰手段，复辟资本主义，报复工人阶级，为贪腐创造条件，毁掉了毛主席

创造的社会主义新中国。

作者: 小油灯 时间: 2013-12-20 21:09

注重实践，这是毛泽东老一辈革命的基本经验，因为国情不同，马、列主义不能教条地照搬。但共产党在毛泽东和他的思想的正确领导下，也非常注重理论的指导，注重马克思、列宁主义与中国的具体的革命实践相结合。而邓小平没有理论，毛泽东时邓也仅仅是个“经验主义”、“实用主义”，邓的“改革理论”也仍还是这一套。

对于“改革”实践的结果，他心里也没有底，所谓“如果出现“两极分化”等等”改革就失败了，等等，尤以“六、四”后忧心忡忡，充分说明了这点，对于社会主义改革，在实践上没有成熟的思想理论作指导。

我们常说的“邓小平理论”，其实究竟是什么呢？看看我们今天的实际情况，及其一些人在这个“理论”下都做了些什么，就知道了！由于“邓小平理论”是经验主义的，实用主义的、我们也只能从实践上、在改革的结果中客观地看待，并分析它。“实践是检验真理的唯一标准”嘛！这是他提出来用于改革实践的，难道不也是检验“邓小平理论”的唯一标准吗？这似乎是“邓小平理论”的悖论？！

“邓小平理论”及其改革实践的结果和问题，基本上就是这个路子。没有理论的“理论”，仅凭着几句话，一点经济建设的想法，背离了中国广大人民的根本利益，失去了中国广大人民的共同努力，“改革”能有什么出路吗？！

欢迎光临中知网-知青网络家园 (http://chinazhiqing.com/)