“班门弄斧”出自芈月？

棋中王

“班门弄斧”出自芈月？

    “班门弄斧”这个成语，国人大多都耳熟能详。意指在鲁班门前舞动斧子，比喻在行家面前卖弄本领，不自量力，含讽刺意，也作自谦词。现代人无论在口语或书面语言中，使用这一成语的频次很高。古人究竟从何时开始使用“班门弄斧”成语的，笔者之前也尚不知。

    昨日收看东方卫视正在热播的电视连续剧《芈月传》第23集，其中一个桥段，媵侍芈月前往樊少使处，送亲手缝制的小孩衣裳，樊少使盛赞芈月的绣工活计做得好，芈月很是自谦地表示，自己的女红绣技，在樊少使面前是“班门弄斧”了。这让我大长了见识。原来古人早在公元前的战国时期，就已经使用这个成语，并且出自历史上赫赫有名的秦宣太后芈八子之口。不过，我还是有点将信将疑。鲁班生活在春秋末期到战国初期，难道当时这么短的时间，就总结出这样经典的成语？于是，我查阅资料要一探究竟。

    据考证，“班门弄斧”最早出现的雏形，是唐代文学家柳宗元在他《为王氏伯仲唱和诗》所作的序文中说：“操斧于班、郢之门，斯强颜耳。”意即在鲁班门前操弄斧子，是厚着脸皮。（郢，是另一位古代操斧能手）而真正流传后世的“班门弄斧”，则是出自明代诗人梅之焕的诗句：“采石江边一堆土，李白之名高千古；来来往往一首诗，鲁班门前弄大斧。”意讽刺那些文章不通、却想冒充风雅的游人，在李白墓上胡诌乱题诗句，十分可笑。简直是“鲁班门前弄大斧”——太不自量。这句话被后人缩成“班门弄斧”。这样，“班门弄斧”的成语，就流传下来了。

    由此可见，“班门弄斧”的成语，充其量不过最早始于唐代，真正形成则在明代。一部《芈月传》，把“班门弄斧”的成语，提早到两千多年前的战国时期，不能不说编导的想象力很任性。不经意中，让这句脍炙人口的成语典故来了一个大穿越。尽管文学作品，并非是历史教科书，为了故事情节的需要，允许对史实有所演绎，但绝不代表可以随意跨越时空杜撰。假若在一部历史剧中，出现“生日蜡烛蛋糕”的镜头，除了荒诞剧外，一定会让人贻笑大方。当然，这种明睁眼漏的低级错误也不会发生。瑕疵，往往就出在人们不易发觉的“画虎画皮难画骨”上。

    （原创于2015年12月12日）

雾梦

    为您的坦诚与求实，为您的学识与见解点赞。多么希望一些导演、编剧能看到此贴，从而更深的去理解和感悟“班门弄斧”的含义。百姓不可愚弄，民意不可无视。文学作品可以高于生活的前提是作品要源于生活。求实是需要真才实学。

龙行天下

如今编导太随便，
居然随意来用典，
反正百姓随意看，
出了问题没人管。

棋中王

雾梦 发表于 2015-12-12 21:49
为您的坦诚与求实，为您的学识与见解点赞。多么希望一些导演、编剧能看到此贴，从而更深的去理解 ...

谢谢雾梦版主的关注和点评。

棋中王

龙行天下 发表于 2015-12-13 08:42
如今编导太随便，
居然随意来用典，
反正百姓随意看，

谢谢龙版。

暗淡轻黄

大可不必较真儿。故事不是历史。即使历史故事，也不可能完全真实，因为历史本来就不可能真实。它不是录音机和摄像机，更何况它本来就是人编写的，难免人的主观参杂其中。艺术与生活不完全是一回事。艺术的真实显然与生活的真实也不是一回事。就班门弄斧而言，班毕竟在芈之前，对于艺术来说，或许这也就足够了。就像小说中，某人早起喝杯茶，至于喝的是红茶还是绿茶，是祁红还是龙井，这或许就无关紧要了。因为喝茶是基础，在此基础之上，进行加工，艺术是允许的。

棋中王

暗淡轻黄 发表于 2015-12-14 09:13
大可不必较真儿。故事不是历史。即使历史故事，也不可能完全真实，因为历史本来就不可能真实。它不是录音机 ...

谢谢暗淡轻黄网友关注点评。

寒秋

拜读你的文章，欣赏。

金火鸟

      现在影视剧中台词不符合时代语言的情况很多，有些可能是剧本就这么写的，有的可能是演员自己根据剧情演绎的，但无论怎样，人物的语言还是应该符合时代的实际为好。不应该古代人说现代话吧！

棋中王

金火鸟 发表于 2015-12-16 08:41
现在影视剧中台词不符合时代语言的情况很多，有些可能是剧本就这么写的，有的可能是演员自己根据剧情 ...

谢谢金火鸟网友关注点评。