正视“啃老”背后的问题

天山雄鹰

   近日，湖南省十二届人大常委会第十五次会议对《湖南省实施【中华人民共和国老年人权益保障法办法（修订草案）】》进行了审议。草案提出，子女要保障老年人生活不低于家庭成员平均水平，不得强迫老年人迁居条件低劣住房。有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。
   啃父母的老本，无疑不可取。但是，中国人普遍有“鼻涕往下流”的传统，看着子女面临住房、教育、医疗等方方面面的生活压力，老人不会无动于衷。如果老人帮助经济拮据的子女是“周瑜打黄盖”，那法律也管不了这么多家务事。因此，立法管“啃老”的初衷值得肯定；强拿恶要的“啃老”应该坚决制止。但是如果老人在不降低生活质量的情况下，愿意发挥余热，自愿被“啃”，也无须法律操心。而且，有的年轻人为何“啃老”的问题值得反思。
   在“啃老族”中，除了少数人眼高手低、好吃懒做、依赖心理作怪以外，有的年轻人“啃老”也是出于无奈。现在，住房、教育、医疗、交通、社交、吃饭、穿衣、抚养孩子，样样要花钱，有的年轻人工资本来就不高，还过度或过早地消费了不该消费的房、车以及吃穿享受，不穷得底朝天才怪。何况，不断上涨的各种物价，对于收入微薄的工薪阶层与农民来说，也就意味着他们的收入蛋糕被切去了一大块儿。奢侈消费他们可以不去奢望，但是基本的衣食住行也没能量入为出。从这个角度讲，年轻人“啃老”，未必是不想“自食其力”，实则是因为计划不周全、物价上涨快，让他们力不从心。所以，要保护老年人权益，不仅要立法规定老人有权拒绝“啃老”，政府还要想办法帮助年轻一代化解生活压力，树立生活信心，避免民众生活质量下降。
   总之，“老人有权拒绝啃老”知易行难。“啃老”不仅是伦理问题与法律问题，也是民生问题。如何化解“啃老”难题，不仅要用法律督促，也要在民生问题上有所作为。

山杏儿

   啃老是社会普遍存在的问题，是多种原因造成的。

黄土游客

就像；强拆，听起来不好听，是新时代的产物，不肯行吗？其一，老人有条件让他啃。有充足的养老金，即使没有老人也愿意自己出去笨，资助一下孩子。像我们以前的老人，几乎月月光，其二，是自己需要，包括，面子，在外面要有面子，比如，开车，人家都有自己也应该有，再就是房子，完全不顾自己的实际收入。那就只好啃老了－－－有的时候也想这大概也是时尚吧。

天山雄鹰

          问好山杏儿版主，春安！

天山雄鹰

         问好黄土游客朋友，所言极是，谢谢！

闲人一个

唉，年轻人啃老还算正常的，其实我们这一辈人就没有啃老老的吗，没准呀......

天山雄鹰

          问好闲人一个版主，祝愉快！

山和水

说的很好！这个问题应该讲一下了。尽管问题错综复杂，但不解决总不是办法。

黄土游客

啃老听着不好听，但是实际问题，问题不仅仅是’啃老‘一个问题，作为老人尽管有义务，也有权利，作为儿女也同样。其实就是一个观念的改变。就好像以前的’借钱‘问题，以前是实在没办法才去借钱，借了就觉得亏欠总要想方设法早点归还，因为借你钱的人并不亏欠你什么，实在你需要的时候帮助了你，正所谓；受人滴水之恩当涌泉相报‘如今呢，本末倒置了，借钱的人理直气壮，黄世仁到时低三下四的要账。这和；啃老一个道理，作为儿女父母养育之恩无以为报，何以啃老？不觉得良心有愧吗？恰恰相反一些人似乎觉得理所当然，心安理得。就比如买房子，结婚，儿女觉得很正常，家家如此。同时想到一句话；爷爷娶奶奶花了半斗麦子，爸爸娶妈妈花了半头牛，我娶媳妇花了老娘半条命。所以，应该从教育上说明’啃老‘的原因所在，但是不是理所当然，天经地义的，老人已经不欠你什么了。况且，老人不仅仅为儿女，还要为第三代继续奉献着，直道动不了为止。这不仅仅是伦理问题，道德问题，社会问题，还是观念问题。还有就是国家问题，政府问题。不然的话，不是简单地’啃老‘问题了。还关系到和谐问题了。

天山雄鹰

         黄土游客朋友所言极是，感谢对本帖的关注！问好。