本帖最后由 卜桂仁 于 2020-9-23 07:07 编辑
南阳三日记(四)
17
出了卧龙岗武侯祠,我们会齐了在门外等待已久的D主任,驱车前往主人为我们安排的另一个景点,南阳府衙旧址。这是一块很大的空旷地,新建大门以内,仅余的几进旧式建筑破败凋零。主任说,这里原来有很多建筑和民居,为了恢复府衙的旧貌,统拆除了。 买了门票,也请来一位小姐为我们讲解,这小姐身着一件大红的连衣裙,马尾式的长发在脑后高高地扎起,略显黑黝的肤色衬托出她有些火辣的个性。初见面时,女孩子赤脚趿拉着一双厚底红色拖鞋,两臂抱在胸前,一副漫不经心的样子。和我们刚才见过清纯恬美的卧龙岗导游小姐相比,她的举止给人们的感觉就显得不那么斯文了。 因为这里仅仅是个遗址,许多原有的建筑实际上并不存在。沿着参观的路线,小姐的讲解过程多少有些敷衍,使得一些人没能听明白是怎么回事,和D主任同来的司机(也许不是司机)与小姐争吵起来。司机大佬是S机关的人,说话自然牛气。他指责小姐讲解中偷工减料,没想这女孩不吃这一套,反唇相向,眼看就双方都有些急上眉稍了。 同行的人们也开始批评小姐的态度,方才进门时,小姐散漫的姿态已经给他们留下了不好的印象。女孩子不示弱,说话的声调反而比先前更高了。我不愿意看到眼前的一切发展下去,就出来打个圆场,止住了双方争执,请小姐带领我们继续参观。女孩可能意识到自己的职业责任,她略微调整了一下情绪,继续着她的导游。
18
进了二门,这旧址才算有了点实际内容,所谓的府衙公廨,其实就是一些貌不惊人的青砖瓦房。据说原先已被政府机关占用,是新近才滕出来的。破旧的屋宇和时断时续的残墙十分勉强地和旧时的规制拼凑在一起,在我看来,如果不搞专门研究,这破旧的院落实在没有太大的观赏价值。 调整过情绪的女孩就象什么事情都没有发生过一样,以她职业的语言,引导我们来到后面的所谓府衙大堂,一所开放式的旧房子。这里陈列着据说是当年四品黄堂的全副仪仗,新布置的公案上,叠放着仿制的知府官服和乌纱帽,游客如果有兴趣,可以登堂入室,坐一坐知府老爷的办公桌,还可以穿上那旧时的袍服过一下官瘾。 在人们的怂恿下,朋友坐上了公堂,他高举起惊堂木,摆出一副当年知府大老爷问案的派头,我拿着照相机,调准焦距,揿下了快门。我觉得象朋友这类人坐在这里非常形象,美中不足的是没有穿戴那身行头…… 接着是二堂、三堂,破旧的建筑陈放着一些旧式用具,这些现在都是文物。文物是单调的,讲解也是乏味的,三堂后面,小姐指着一大片被圈起来的空地说,这里就是当年的府衙后花园。可怜这花园里芜草丛生,颓石遍地,连一棵象样的树都没有。 导游小姐告诉我们,市里已经做出规划,要全面恢复府衙当年的旧貌,包括内宅和花园,为此已拨出大笔专项资金。从现在的旧址拓展,一直延伸到河沿……
19
如此宏伟的规划,看着远方那即将被拆除的一大片参差错落的楼房和庭院,其中相当一部分都是这几年的新建,我不由地感慨莫名。近些年来,各处都有重修历史陈迹的举动,包括官衙、寺庙、名人旧居等等,说是开发旅游热线。在我看来,除少数有些实际价值以外,多为附骥之作。 中国历史凡数千年,只要是统治权利所延及的地方,都有过管理机构所在,规制有大有小,建筑有简有繁,随着历史的变迁,有的销声匿迹,有的方兴未艾,这是再正常不过的事情。我们现在所看到的古式建筑,其实多数也只是明清时期的遗存。如果按照某些人的思路,劳民伤财,毁今复古,各地仿而效之,那将是一幅甚么样的情景? 陈迹就是陈迹,任何事物的存在和消亡,都有着它自然的合理性。时下司空见惯的物事,若干年后,也就成了文物古迹。我真不知道耗费那么大的人力物力财力,把本已被历史尘埃湮没的旧东西复原起来,这种大张旗鼓的“兴灭继绝”之作,究竟有什么现实意义?
20
回到宾馆,开饭时间到了。D主任招呼我们还到昨天那间餐厅用餐。想着那即将面对的丰盛佳肴,我心里有些不太自在,“享受这样高规格的接待,真觉得受之有愧。”我小声对走在后面的G夫人说。“愧什么?”G夫人比我想得开,“他们花的都是纳税人的钱,我们也是纳税人,所以我们也有权利享受。”G夫人半真半假地说。 中午的宴席更为丰盛,因为是周六,机关里大部分人都休息了,只有X主任、D主任和陪着我们游览的那位司机模样的人在座。一切都象昨晚一样地重复着。朋友自是海量,乐此不疲地周旋。我着实佩服他在交际场合的应对能力,但不知他们整天浸泡在这样的环境里,是否会感到倦乏。
|