好人难做 做好人难

棋中王

好人难做 做好人难

    身边发生的两件事情，引发了我深深的思考：为何好人难做？要做个好人也难？

    一日下班的路上，林医生突然发现地上有散落的钞票，悉数拾起一数，整整8张百元大钞。钱虽不算多，可也不少。抵得上一个低收入家庭的月工资了。失主一定很着急。于是，林医生便在原地等候，期待失主回来寻找失落的钞票。等了半个多小时，不见失主。林医生有事要办，索性拨打了110，想干脆把钱交给民警。可就在民警抵达现场的同时，失主一位老者也出现了。当林医生将拾到的800元，递到了失主的手里，失主非但没有感激，反而声称自己遗失的是1000元。无论秦医生如何解释，失主就是一口咬定1000元。最后，还是民警同志出面调解，失主才悻悻而去。弄得林医生十分难堪。

    另一件是发生在上海的农民工万余工资撒落被路人拾捡的事。据媒体报道，农民工小秦在上海北翟路、协和路口不慎将手中的1.7万余元钱撒落在地并被路人拾捡。但仅有4100元钱款被陆续归还。尽管当地媒体通过上海电视台，以及警方参与协助，还是未能找回大部分失落的钱款。虽然不乏有多名好心人表示愿意捐助来帮助失主，但必定反映的是两个层面的形态。

    两件事都是平常的社会现象，却反映出不同的道德层面。前者是被助者失德，让好人难做。一个拾金不昧的人，反倒被失主怀疑“黑”了他200元钱，尽管事实与逻辑上都不成立，但这样的好人做得是不是太冤枉？就好比正能量与负能量的博弈，似乎林医生成了失败者。联想起南京“彭宇案”做好人非但未得好报，反吃官司，被判向原告赔偿1万元；公交司机吴叶飞将摔伤老人扶入车上休息，反被老太诬为肇事刮碰，历经旷日持久的申辩维权；南通汽运集团飞鹤快客公司驾驶员殷红彬的普通善举，也被诬陷是肇事者，亏得监控录像帮忙才洗脱“罪名”。

    后者则是罔顾公德，做一个好人难。所以古人讲要“慎独”，当一个人独处时，依然能够自觉地恪守道德底线，那才是见不容易的事。而评判一个做好人的标准，是难得一辈子做好事，不做坏事，不做违反道德底线的事。毋庸讳言，在市场经济、商品经济社会，一个人很难抵御来自金钱的诱惑。要做好人，还要能够承受委屈，被误解、被诬陷，甚至蒙受不白之冤，而始终不渝坚持做好人的信念，这的确是很不容易的事。相对于前者做好人难，你依然我行我素地助人为乐，这才是最难最难的啊！陈光标每做一件慈善，都会引来非议，但他依然能够坚持。做个好人，也是需要境界的。其实作为公民只要守住道德底线，也算是做了好人。只怕是到了利益攸关的时刻，取义还是取利，的确考验好人的底线。许多所谓的坏人，并非是天生就是坏人。就连那些贪官，也都曾为人民做过有益的事，也曾经属于好人。所以不到盖棺难以定论，有些人甚至退休之后，才东窗事发，还被抓去坐牢。

    好人难做与做好人难，看似意义相同，实则迥然有异。此好人是助人善举，彼好人则是恪守为人之本。二者又相辅相成，有着内在的联系。只有能够恪守为人之本的人，才能成为有助人善举的人；而当助人善举遭到误报，依然能够恪守为人之本，这才是最难最难的啊。

   （原创于2013年7月4日）

石登云

    800块钱这件事被误会还比较好理解，可能是1000，还有200可能被风吹远了。可警察没有误判，如果误判，其恶劣影响远远超过失主的误会。彭宇案令人心寒。

龙行天下

误会是一方面，就怕夹进去私欲，那真是令人心寒了！

黄土游客

一个人做点好事不难，难的是一辈子只做好事不做坏事---。这句话并不陌生，但是这种事情已经陌生了，原因就在于社会风气，以及人们的主观判断在发生改变，把‘人之初，性本善。看做了无利不起早。一方面在于舆论导向，一方面就应该是人的本能。比如司法；往往他们就从一开始就没有把人往好处想，以至于法官竟然这样以为不是你撞的为什么你会救他呢？出于本能救人天经地义，难道还要取证在先吗！所以说；好人不是那么好做的。善有善报，恶有恶报，仅仅是个愿望。倘若都可以放心大胆的做好人，自然歪风邪气就无处藏身了。

棋中王

石登云 发表于 2015-11-3 21:47
800块钱这件事被误会还比较好理解，可能是1000，还有200可能被风吹远了。可警察没有误判，如果误判， ...

谢谢石登云网友关注点评。

棋中王

黄土游客 发表于 2015-11-4 09:23
一个人做点好事不难，难的是一辈子只做好事不做坏事---。这句话并不陌生，但是这种事情已经陌生了，原因就 ...

谢谢黄土游客网友关注以及深刻的点评。

先乡后城

     好人难做，做好人难。
     换个思路：坏人更难做，做坏人更难。
     人们常说：学坏容易，学好难。事实是：好人比坏人多。说明做好人比做坏人容易。如果做好人难，做坏人就更难了。
     我就很想做一个坏人，从头坏到脚的那种坏人，一直都学不会，真是笨到家了。谁要是不信，您就试试，比做好人难多了。至少下决心做坏人就非常难。更别说实实在在的做坏人了。

山和水

法官以律判案，无可厚非。但这样的案子却误判，使我们不得不考虑判案者的道德水准了。至于得助者反咬助人者的现象屡屡发生，道德层面不能解决，法律为什么不跟进？好人终究是好人，愿好人一生平安！