也谈富裕问题

山和水

有人曾提出“让一部分人先富起来”的论点。并未指出目标是什么人。但从我周围来看：单位的劳模，先进工作者在单位兢兢业业工作的人并未先富起来；而因经常盗窃，乱搞关系被单位开除的一位“高人”，因无工作就地练摊的却先富起来。我出差在外地偶遇到他，对于曾开除他，他表示深深的谢意。并指着女秘书说，他现在比我强多了。而一些当权者的子女先富起来更是常态。当然，他们的确推动了经济。但，这是我们的初衷吗？

龙行天下

乱套了！

山和水

龙行天下 发表于 2016-6-3 10:25
乱套了！

拉大贫富差距，对执政者，对富人和对穷人都是直接的或潜在的伤害和威胁。所以，基恩系数高于45是国际公认的危险信号。据有关方面报道我国是50 。所以，人们应该警惕了。
谢谢龙行天下朋友关注！祝好！

石老人

怎么富起来的?靠的就是四个字"坑,蒙,拐,骗"!

山和水

石老人 发表于 2016-6-12 21:21
怎么富起来的?靠的就是四个字"坑,蒙,拐,骗"!

不管怎么说，应该和猫论及一部分人先富起来不矛盾。奈何？

遂宁知青

让一部份人先富起来，并未说明是哪一部份人，于是近水楼台先得月，党员干部们挖空心思，利用手中的职权经营国有资产，强征土地买卖，大量重复搞建设，大搞卖官卖职，逐步就形成了官商勾结，警匪一家，批文收线，为私利某政等等复杂的社会关系网，再后来自然就形成了大老虎，小苍蝇。而真正埋头苦干，兢兢业业在基层一线的普通人群富起来了吗？永远都富不起来，如果全民都富起来了，法制也建全了，贪腐也没有生存的空间，党员干部必须吃苦在前，享受在后，公开接受监督，那就没人去挤破脑袋当个清廉的公务员，也没人去花重金买官当。谁也不想去当没油水的官了。