下乡运动的后遗症

蓝宝宝

下乡运动的后遗症
上海异退老知青每星期三在上海市人力资源和社会保障局聚众不闹事，上访维权，三年半之久，成为上海城市的特大群体事件；同时给上海这个文明大都市披上了一件并不漂亮的外套，成为这个城市的耻辱。


除开上海这城市，全国其他各地城镇对于他们本地的知青都始终贯彻凡是上山下乡的知青，不管知青婚否，不管知青配偶的身份如何，不管知青本人工作否，原则上是从哪儿出去，回到哪儿的宗旨，执行上山下乡运动拨乱反正的知青政策。


然而就是上海这个大城市，在上世纪79年下半年知青返城，大逃亡的历史时期，将这部分在当地农村表现优秀，以及被愚民，听党话，跟党走，所谓扎根农村干一辈子革命的知青拒之门外。以至于造成如今的特大后遗症。


当然有人会说“哪儿的黄土不埋人。”这句话不能硬按在这些人头上，他们自愿在当地终了是他们自己的事；而这些人恰恰是被上海市政府政策拒之门外的，为了活着，不得不在他乡异地扎挣。叶落归根是人之常情，即便大洋彼岸的中华子民，回归故土也是顺理成章，能够如愿的。不过凡是出国的人大多不愿返回自己的祖国，这实在是巨大的讽刺。


问题在于上海异退老知青，这批奔七的老人，他们退休后不愿继续留在当地，而是选择回归故土。他们原本就是上海人，知青大返城大逃亡之时，这批可怜的年轻人被上海这个城市抛弃、阻挡，为了生存，他们没有选择，只能留在了自然条件恶劣、艰苦的异地以及农村那荒山野地打拼。年老退休后，他们回归故土那是人类的心酸解释。


这部分上海异退知青户口回到上海后，与之前79年回城的上海知青相比较，他们的经济收入相差悬殊，大相径庭，产生巨大的反差。老有所养，老有所居，老有所乐成为现实的不公、不平，这些人的经济收入与大逃亡回城知青的比照，差距实在太大，每月1000多元，甚至于更多的差距，令人费解，甚至于愤怒。


令人难以想象的是这些人中难免夹杂着一些浑水摸鱼，乐在其中之人。这些人是在外地事业单位的教师、公务员等退休人员，他们每月的经济收入退休金在5000、6000、8000，甚至于10000元不等，他们居然也加入到这个队伍之中，这不能不让人感到体制下的荒诞与可笑。讽刺的是他们居然理直气壮地说“我们也是从上海出去的上海知青。”这历史后遗症居然能够让人钻空子钻得如此顺理成章，政策居然袒护这些人，奇葩程度只能在这个国度展示。这历史后遗症，居然能让人利用，钻空子钻得如此便利、易如反掌，实在是厉害国才会出现的创意。


上山下乡运动的后遗症令人啼笑皆非，体制下的政策更令人感到奇葩得不可思议。因为政策规定，凡是知青或知青配偶，户口回沪，原户口所在地有单位，拿退休金的人都能享受上海市政府的帮困补贴，哪怕是每月7、8千的人也能得到帮困补贴，只是少一点而已；而知青配偶的身份是农民，户口返沪，哪怕原户口所在地每月只有几十元的养老金，也不能享受上海市政府的帮困补贴。其实这是政策所造成的滑天大稽，我的厉害国，让人笑掉大牙，大跌眼镜。看来这下乡运动的后遗症，只能永远成为让世人笑看，能够治好，却不愿治好的后遗症了。

张汉平

欣赏佳帖，点赞！

龙行天下

看来有些历史遗留问题还需要认真细致的研究解决。