典型的借题发挥

共同

“法无禁止即可为”这句话早就在现实中践行了。就拿工商登记来说，在经营范围一栏，早就不用一一列举经营项目，而由“法律无禁止”来取代了。这样很多擦边球从各个角落出来了。

知青老王

新一届中央领导集体的雷霆举动，肯定会动了白雪公主家里的奶酪，反扑是肯定的。

桃来1

社会秩序是肯定回不到前30年了。

二黑

既然声称“社会主义法制”已经基本建立起来了，那么“法无禁止即可行”还是说得通的。

我们社会主义制度是“中央集权制”，但现在要求“简政放权”，那就要问一下：这个说法有没有法律依据？也即是说有没有人大授权？而且“简政”简到什么程度，“放权”又放到哪里？

这就涉及到“法无授权不可为”，因为政府是依据法律行政、依据法律提供服务的，它不能凌驾在法律之上。

出于这样的理解，我们不妨将反腐分成两个方面：一方面是党，另一方面是政府。两个方面性质不同，就需要两种不同的方法来分别进行，毕竟党内（整党）解决与政府立法解决是不好混为一谈的？

吴为

 

http://hi.baidu.com/yhongy321   东莞派出所停职检查的所长：“哪个城市没有卖淫？哪个上档次的场所没有领导参股？你要能学毛泽东彻底扫除，我支持；学不了，你就老老实实学西方搞非罪化。别像现在这样整得不东不西，都不是东西。妓女不是东西，嫖客不是东西，我们当警察的不是东西，就你记者和领导是东西？权力越大越不是东西。”

常看

 

这就是市场经济的实质