七十四、撤团之争 2
突然宣布撤团决定犹如滚油锅里突兑冷水，顿起波澜。
由于该团的整风尚未结束，论战正酣。许多人言犹未尽，正准备一泄久郁积怨。此刻撤团使人误以为是为了让机关整风夭折以保护四面楚歌、噤若寒蝉的团个别领导人，于是有了被人愚弄耍戏之感而愤恨不平，遂坚决反对撤团。一时怨声四起、非议成澜。
消息传到基层，连队干部也大都附和机关干部的意见，一些不明内情的职工和一般干部更是无比愤慨，集体到师部质询上访，局势愈发紧张。
非议、动荡和顶撞已使深入西岗（36团团部驻地）的工作组失去对局面的掌控，每天都面临部分情绪激动的干部、职工劈头盖脸的登门质问。
师领导决定派出若干工作队进驻连队直接向基层干部职工做宣传解释和说服教育工作。36团闻讯后也以变应变，立即调整策略，发动连队职工采取诸如挖沟堑、设路障、捉迷藏等各种措施阻止工作队进点。于是，各连队如临大敌，各显神通，御“敌”于“城门”之外，双方陷入僵持局面。
整风夭折、进连无果，师部转而动员部分对撤并持温和态度的该团机关干部离开西岗到师部报到。西岗方面针锋相对组织群众在公路、铁路围车截人，结果发生了惊动八方的因阻止报到干部上车而造成火车晚点的严重事件。
此时正值中央下达关于整顿铁路站车秩序的九号文件之际，措辞严厉、措施强硬。久经沙场的师部领导抓住有利时机，立即把扰乱站车秩序致使列车晚点上纲上线为违抗中央九号文件、公然与中央“对着干”的严重错误。
师党委当即下达了必须严肃查处的指令，组成落实九号文件专项工作组赴西岗处理野蛮围车造成晚点、扰乱铁路站车秩序的严重事件。
反对撤并的阵营顿时土崩瓦解，那个时代谁敢与中央文件精神对着干？车站围堵造成火车晚点影响颇大、有目共睹，违背中央九号文件精神亦人所共知、无可辩解。因此，工作组进驻西岗无人斗胆阻拦，处理起来如快刀斩乱麻一般。
没过两天，春风化雨、大势所趋。牢骚、不满、上访、反对最终没有阻挡四师的36团拆分方案。36团大部划归38团（而38团恰是原来由36团“孵化”出去的），其余部分划归周边各团。
一些在决定公布后仍然不思转变的“执迷不悟”者，受到党纪政纪处分，有的甚至被撤销了职务发配劳动，老鲁便是其中之一。
兵团撤销后，接收了36团大部的38团沿用了有着光荣历史和广泛影响的八五0农场的称谓。
亦有自称知情人士者发表议论说，之所以撤消36团，是因为师里看上了该团的办公楼而欲据之他用。我以为此论谬矣，三十六团的西岗办公楼虽然比我们团壮观，但与师部的十几幢颇具规模的办公楼相比不过是小巫见大巫，师首长焉能为相距百里的一幢火柴盒建筑而自寻烦恼？
建制撤消后三十六团有三个连队分到我们团，被编为25、26、27连，都在我连的西南方向。开始参加连长、指导员会议时不太愿意与我们接触，独居角落。会议讨论时因地缘关系常分在一组，但他们是徐庶进曹营一言不发，经常冷场，我们也觉得很尴尬。后来逐渐熟悉起来，彼此由打招呼到开玩笑，便亲如一家、无拘无束了。开始我们与他们交流时也是谨小慎微，尽量避免提及36团以防无意中刺激和伤害到他们敏感的神经。后来随着时间的推移，拆分撤并的阴影已在他们的脑海中逐渐淡化消失，偶尔议论这个话题他们也开诚布公地大发感慨、畅所欲言了。
有一位27连的连长是八一农垦大学的66届大学生，说话既幽默又富有文采，谈起科学种田尤其是玉米育种来头头是道。口若悬河、如数家珍，我很喜欢向他求教一些农业方面的知识。
1977年年初，农场进行了大幅度的机构调整，新增了分场编制。我连与20、25、26、27等五个连合编为富荣分场（如今的富荣管理区）。
发表于 2016-2-5 15:08:23
收藏