关于江青

先乡后城 · 发表于 2015-7-28 19:41:37

先乡后城 · 发表于 2015-7-28 19:43:49

共同 · 发表于 2015-7-28 21:13:11

有错误是肯定的，但反革命？不清楚。她一直站在毛主席一边......

先乡后城 · 发表于 2015-7-28 21:26:28

共同发表于 2015-7-28 21:13
有错误是肯定的，但反革命？不清楚。她一直站在毛主席一边......

据我所知，咱们国家已经没有“反革命罪”了。

共同 · 发表于 2015-7-28 21:53:49

那麽说就应该平反.......

先乡后城 · 发表于 2015-7-28 22:12:26

共同发表于 2015-7-28 21:53
那麽说就应该平反.......

没有革命了，当然就没有反革命。蒋介石是反革命吗？国民党还是反革命吗？江青是反革命，因为她想打倒刘少奇邓小平。毛主席说：“党外有党，党内有派，历来如此”。她想打倒走资派，她不是反革命谁是反革命。

共同 · 发表于 2015-7-28 22:17:37

逻辑不通啊！

先乡后城 · 发表于 2015-7-28 22:38:09

共同发表于 2015-7-28 22:17
逻辑不通啊！

现在讲逻辑？书生气了点。咱们中国历来都是孔子的封建思想，因为它最符合领导阶级的利益。中国人怕领导就是从那来的。领导说她是反革命，她就是反革命，是不是反革命，没人关心。反革命这个词，和骂人差不多，她说人家是反革命，人家自然要说她是反革命，符合逻辑关系。

共同 · 发表于 2015-7-29 10:42:09

先乡后城发表于 2015-7-28 22:12
没有革命了，当然就没有反革命。蒋介石是反革命吗？国民党还是反革命吗？江青是反革命，因为她想打倒 ...

我是说你这段话没有逻辑。既然没有革命了，就没有反革命。那麽领导说的反革命依据在哪里呢？你前后话就矛盾。

当然你啥意思我明白......

先乡后城 · 发表于 2015-7-29 11:29:10

共同发表于 2015-7-29 10:42
我是说你这段话没有逻辑。既然没有革命了，就没有反革命。那麽领导说的反革命依据在哪里呢？你前后话就矛 ...

领导依据的是：权力。

		自动登录	找回密码
密码			会员注册