回答无声，君子坦荡荡，小人长戚戚。

先乡后城

    无声在这里上蹿下跳，妖言惑众，刻意动摇中国共产党的领导。本人为此，特意无数次的给以回击，意在提醒公众：提高警惕保卫祖国！我们坚决拥护中国共产党的领导。被无声污蔑为：一套乱七八糟的杂烩。

无声说我关于逻辑的简单诉说是：他那一套乱七八糟的杂烩也叫逻辑问题！      是人都能够明白我在说什么。我说的是：        必须坚持中国共产党的领导！      坚持中国共产党的领导，在无声的眼睛里，就是：一套乱七八糟的杂烩。      在这里，我要骂人了，并且用北京人的话骂人： 放你妈的屁。      骂人对不对，好不好，自由大家评说。

先乡后城

    其实，我这里骂他，实在是冤枉了他妈，应该是：
        放美国人的屁！


    为此：对老太太深表歉意。

先乡后城

    无声提出的问题，基本都有答复，仅本人在“悲从心头起”这个楼，就几十次的回复了无声的提问。所有回复都是旗帜鲜明，观点明确，坦坦荡荡，光明磊落，底气十足。一句话：
       坚决拥护中国共产党的领导！反对利用中国共产党的历史中的一些错误；中共党内历史人物的一些错误，否定中国共产党的领导。

无声

再评无声语录  ...23456..8

先乡后城


我按PK规则回答了你的所有质问，在你“再评无声语录  ”一楼里对你提出回问：


“你坚持文革时期四人帮的领导吗？”
“你拥护文革时期周恩来总理领导的与四人帮的斗争吗？”


但是你不敢在你起的那座楼里回答我的问题，却另起此楼再次公开辱骂我的母亲：

先乡后城 发表于 2018-11-10 20:40
“无声在这里上蹿下跳，妖言惑众，刻意动摇中国共产党的领导。本人为此，特意无数次的给以回击，意在提醒公众：提高警惕保卫祖国！我们坚决拥护中国共产党的领导。被无声污蔑为：一套乱七八糟的杂烩。

无声说我关于逻辑的简单诉说是：他那一套乱七八糟的杂烩也叫逻辑问题！      是人都能够明白我在说什么。我说的是：        必须坚持中国共产党的领导！      坚持中国共产党的领导，在无声的眼睛里，就是：一套乱七八糟的杂烩。      在这里，我要骂人了，并且用北京人的话骂人： 放你妈的屁。      骂人对不对，好不好，自由大家评说。”

在此，你完全推翻了昨天你在“再评无声语录  ”一楼对你辱骂我母亲的所谓的道歉，你在那楼里说：
本帖最后由 先乡后城 于 2018-11-9 13:44 编辑
其实，我这里骂他，实在是冤枉了他妈，应该是：
        放美国人的屁！

为此：对老太太深表歉意。

在此，你自己出尔反尔自己抽自己骂人的嘴巴，因为你不敢回答上面我提出的如此简单的问题，再次搬来骂人和狡辩的一大堆乱七八糟的东西。有种的就正面回答我上面的两个问题。或者再优待你一次，让你在这里再次优先问我一个问题，我回答后你再回答我的问题，这公平吧？

先乡后城

无论中国共产党的历史，多么艰难曲折；无论党史人物曾经有过多么严重的错误，都不是否定中国共产党领导的理由。
   同样，用一分为二的办法，否定中国共产党的领导，那是瞒天过海，自欺欺人的痴心妄想。还是一句话：
       提高警惕保卫祖国！
   

先乡后城

     请看，这是不是回答？这是第三次回答同一个问题。

无声说：你坚持文革时期四人帮的领导吗？     回答这样的问题，太简单，太小儿科。无声的水平居然能够提出这样可笑的问题。回答你，纯粹是浪费时间。浪费就浪费一次吧。下不为例。     你的问题本身有错误。因为，文革不是四人帮领导的，所以也就根本不存在“坚持”。     当然，无声想说什么，我知道。他就是想说：文化大革命是中国共产党领导的，以此否定中国共产党的领导。虽然他没有说出来，字里行间依然清清楚楚：不忘记否定中国共产党的领导，这是无声的立场，更是无声的本能。

     满意不满意？

无声

先乡后城 发表于 2018-11-10 21:04
无论中国共产党的历史，多么艰难曲折；无论党史人物曾经有过多么严重的错误，都不是否定中国共产党领导的理 ...

你这个回复是在说你永远不敢再回复我的任何问题了？也不敢再向我提出任何问题了？是吗？


你真的就只剩下你学江青无中生有指鹿为马给人家扣帽子打棍子的“本事”了吗？如果你还是你父母教养的有种的儿子，那你就在PK中按全世界的规则与我有问有答，不要再玩弄你以前只会用喊口号的文革真传来搪塞回答问题了。


优待你再次向我提问！请接招！

先乡后城

     问题已经非常清楚：无声的所有提问，基本都是涉及要不要坚持中国共产党的领导。
     我的回复，也是非常清楚，有目共睹。
     无声摆出一副不怕开水烫样子，像赌徒一样的孤注一掷。没有用。

先乡后城

在这里，我再多说一句：从时间上看，文革是10年，四人帮是文革后期的事情。即便从中央文革小组算起，也是先有文革，后有中央文革小组。
    严格讲，文革应该是从1965年冬开始的，到中央派的工作组从各个学校撤出，及五一六通知下发，才有中央文革小组。
   这个历史事实，知青基本都知道，无声为什么不知道？他想说什么，就更清楚了。
    无声提出的：你坚持文革时期四人帮的领导吗？ 可笑，不符合事实逻辑。

共和国同龄人

问无声，文革是四人帮领导的吗？