|
知青情结之四，文化大革命 ——教育与知识的断层 上 谈及文化大革命——教育与知识的断层，时间跨度大，较长，祸害惨烈，如虽说清楚，首先须从断层代裂痕说起，这一点可追溯到上世纪五十年代的反“右派”运动，1957年的“反右派”运动，阴谋乎、阳谋乎，使用诱鱼入网，引蛇出洞的方式，基本上一网打尽了社会的知识精英，敲碎了社会贤达的脊梁骨，这一运动57年下半年就收到了预期的效果，取得了历史性的胜利，整出了五十多万“右派分子”，这些人夹边沟整死一部分，北大荒饿死一部分，折磨死一部分，死里逃生的二十年后才获得平反，二是漏网的，侥幸逃脱的也是夹着尾巴做人，遇事三缄其口、噤若寒蝉，还有一部分人，变得聪明了、懂事了、乖巧了、圆滑了，世故了，学会了说奉承话、恭维话。 这里，至今我都想不明白，为君者为什么使用这有损人格的“阳谋”之术，这使我想起了历史上的一些典故，秦皇汉武略输文采，不说了，说一说唐宗宋祖的唐太宗李世民吧，太宗即位之初，听说部下有人贪污受贿，为获得第一手证据，就派人假意向一些官员行贿，结果还真发现有人收了一匹锦缎，太宗大怒，要杀一儆百，手下大臣裴矩首先站出来说道：“此人受贿理应处死，但这是陛下诱惑他犯罪，‘所谓隐人以罪，恐非导德齐礼之义’”。太宗见裴矩言之有理，放弃了“杀一儆百”的打算。另一事是有臣上书太宗，建议他假装发怒，以试群臣忠奸，书言：“执理不屈者，忠，畏威顺旨者佞臣也”。这里，我们看看李世民是怎么说的：“人君为水之源，臣下为源之水，皇帝自己带头使诈，怎能让臣下忠直不欺呢？浊其源而求其流下清，不可得矣”。唐太宗不愧为一代名君也。 我举此例即说明为君者应该襟怀坦荡、一言九鼎，此风一开，下必效之，实际上也为今后的官场陋习铺就了一个不好的先例，以至于在文化大革命后期三要三不要的最高指示中开宗明义的提出了“要光明正大，不要搞阴谋诡计”的指示。 由于57年的“反右”斗争，这到好，反对的质疑的声音没有了，基本上为58年的大跃进、人民公社总路线铺平了道路，无知者无畏，狂热得发昏，胡夸风盛行，你说亩产十万斤，我说亩产十万五，你说十五年赶英超美，我说跑步进入共产主义。人有多大胆，地有多大产，一个粮食、一个钢铁，有了这两样东西，就什么事都好办了，一个小小的只有二十多万人口的海陵市，一没有铁矿石，二没有煤炭，一阵风似的建了四个钢铁厂，一个焦炭厂，整个泰州城到处是土高炉，每到夜里，鼓风机轰鸣，炉火把个海陵城照得通红。粮食吃不了，再在泰州的东郊建个万头猪场，别说知识，连起码的常识都没有，亩产不可能十万斤，土高炉炼不出优质钢，这谁都知道。但谁敢说吗？谁也不敢说个“不”字。反正去年的“右派”在那摆着，伟大的时代，必然催生出伟大的诗篇：“天上没有玉皇，地上（不是东海）没有龙王，我就是玉皇，我就是龙王，喝令三山五岳开道——我来了。记得那时候我正上小学，也就十一二岁左右，夜里吵不停，还得早点睡，因为早上起来还得扯着嗓子吼，拿着锅盆碗碟使劲敲，干什么？除四害吓麻雀啊。当时把麻雀定为四害之一，只要声音特大，声音特杂，麻雀就不可能落地休息，时间一长，就会自己从空中掉下来摔死，据说，有些地方已经上报了，说此方法挺有效，已经吓死了上万只麻雀，至于什么生态平衡啊，人与自然界生物共存共亡啊？你懂吗？你不懂，我也不懂，不懂就对了，懂的人已去了夹边沟。
| 
发表于 2017-6-23 11:09:59
收藏
发表于 2017-6-24 07:55:22
楼主
