|
戴安娜是位黑人妇女，我第一次见她时，她说她三十九岁。我当时在阿拉巴玛州一家工厂工作。一天，人事部门的头儿领着戴安娜来见我，（我当时是一个实验室的头儿。）让我在实验室给她安排个活儿。我问她以前做过什么工作。她直接告诉我：十九岁，她上高中时，生了第一个孩子，她从未工作过。她有六个孩子，大女儿已二十岁，未婚，也有了两个孩子。她跟我讲述她的情况时，带有一种抱怨的情绪。后来我才了解：当时是克林顿第二任期，为了节省开支，减少国家赤字，联邦政府出台新政策，以减少领取社会失业补贴的人数。规定：每人，每次失业只能领取十二个月的失业补贴。十二个月后，不得再领。（这项政策九一一后，已增加至十八个月。）重新工作后再失业，又可领十二个月。戴安娜不得不找个工作。否则，她就无法领取她的失业补贴了。为此，戴安娜开始找工作，但她既无一技之长，也无工作经验，没人要雇她。州政府为了解决这类人的就业，就和各种公司谈判，如果公司雇佣这类人，这里就给该公司减税。我们公司雇了两位这样的人，戴安娜是其中一位。 戴安娜从小生长在贫困家庭，知道如何靠贫困方式生活，即怎样才能领到救济金。她的母亲是她的榜样和老师，她当然知道单身女人生的孩子越多，拿的救济越多。于是她和各种各样的男人上床，怀孕就把孩子生下来。至于谁是孩子的父亲，戴安娜并不在乎，可能也不知道。她有一次严肃地告诉我：她不是妓女，她仅仅是要男人的抚爱，她不收钱。她希望有个男人和她同居，但没有男人愿意照顾她和她的孩子。每次和她聊天，觉得她又可怜，又可恨。她没有高深的教育背景，也没有有力的家庭扶持，有的只是以生俱来的贫困，生活教给了她这样的生活方式，她有选择吗？ 戴安娜现在和一个男人同居，身边还有四个自己的孩子和男友的三个孩子。大儿子和大女儿都以独立生活了。她的大儿子努力读完了社区的大学，如今在芝加哥的一家工厂做工，完全走出了这种平貧困家庭一代代的恶性循环。可她的大女儿看来还是要过和戴安娜一样的生活。这样的家庭，在美国，不能说比比皆是，可也有相当的数量。要强调的是：他们的生活并不穷，在美国的社保体系下，他们比我这样的白领过的并不差。我的感觉是，他们比我敢花钱，因为他们的钱来的容易。 再看一个例子，艾咪是位五十多岁的妇女，她的前夫是美国海军陆战队的直升飞机驾驶员。二十多年前，再一次飞行事故中遇难。寡居的艾咪依靠美军优厚的军属待遇，和联邦对阵亡将士的抚恤金将两个孩子养大。同时艾咪自己，借助联邦政府给予阵亡家属免费教育政策，读完了大学和研究生，取得了博士学位。之后，她在一所大学任教授。她的教授薪水加上阵亡将士抚恤金，艾咪的收入可以说是高水平的，只要她不再婚，她将保持这种经济状态到死。为此，艾咪和她的男友一直同居，至今未婚。艾咪不婚还另有原因：孩子未成年前，艾咪是单亲母亲，她和孩子不光享受减税，而且孩子们还有社会补贴。如果爱咪结婚，这些也会失去。当然两个孩子成年后，这些都没有了。 近些年的联邦统计显示：美国有百分之四十的成年人是未婚，（注意“未婚”）。但他们不都是单身，她/他们可能有自己的家庭和正常的夫妻生活，能说他们是单身吗？在这百分之四十的成年人中究竟有多少是真正单身？没有人知道！ 读了我的这篇文章，读者们应该了解：为什麽普朗特会得到很多美国人支持了。因为他要取消很多美国社会活动中不合理的开销，减少社会支出政策中的漏洞。这是合情合理的事，但他损害了某些懒人的利益，他们中不少是体力和心智都健全的人，有劳动能力，却不工作，或少工作，而且拿着政府的补贴。正是这类社会人群在反对普朗特的当选。而支持普朗特总统的人大多是不领取社会补贴的中产阶级，他们缴纳的税金中不少被那些所谓的“穷人”领取。值得注意的是许多新移民是社会救济的主要领取人群之一，这也是普朗特总统设立新移民法的原因之一。
| 
发表于 2017-2-5 23:41:24
收藏
发表于 2017-2-6 08:17:42
