《地怨》第六十一章：老作家的怒吼声（四）

念人

  无中生有的所谓‘错误’

潘沿美蓄意陷害王学瑞，采取的手法是首先定性，然后才去找证据。因此，潘沿美就制造借口，说王学瑞有‘违纪’和‘经济问题’。于是，潘沿美就派出大批人力物力，对王学瑞进行审查迫害，找关于王学瑞的‘违法违纪’和‘经济问题’的证据。可是，经过三年多的调查，却找不到王学瑞有任何的‘违法违纪’和‘经济问题’。这样，潘沿美就难下台阶了。

因为，潘沿美曾煞有介事地在会上宣布王学瑞有‘违纪’和‘经济问题’。现在查来查去，查不出问题，怎么办呢？潘沿美仍然坚持自己的错误，为了让自己下台阶，就胡编乱造一些王学瑞的所谓‘错误’。于是，他就炮制了一份《关于王学瑞所犯错误给予行政处分的决定》通知。于2000年3月29日发出。该通知列举的王学瑞的四点‘错误’，王学瑞同志看了不禁啼笑皆非，因为这些错误都是颠倒是非，歪曲事实，无中生有。王学瑞同志对潘沿美所炮制的处分通知，进行了有力的批驳。这四点‘错误’是：第一、王学瑞利用业余时间写稿所得的稿费，竟说成是王学瑞‘以权谋私’，‘索取收受他人财物’。第二、王学瑞在杂志社顶替多项工作，如画版、美工、发行、校对等，由社领导班子决定给予一些兼职津贴，多劳多得合理合法的。但是潘沿美说王学瑞‘贪污’。第三、杂志社发放稿费都是事前由值班编辑或财务人员先开一张稿费单，经社领导批准后，再交邮局寄出去的。这张发放单就作为财务支出凭证入帐，这都是新闻单位操作的惯例。可是，潘沿美竟胡说这稿费发放单是白条单，当作错误处理。第四、王学瑞担任中国乡村报广南记者站站长。该同志亲手为记者站筹集到一笔采访活动经费，公款公用，专款专用。该站所支出的采访活动经费，都有单据，这些单据经乡村厅原纪检书记林魁亲自审查过的（单据现存王学瑞处）。但是，潘沿美为了陷害王学瑞，不顾事实，颠倒是非，把记者站这些公款，硬说成是《乡村》杂志社的，王学瑞私自挪用公款云云。

从潘沿美炮制的所谓王学瑞的四点‘错误’，根本就不是‘错误’，更不是什么‘挪用公款’，也不是什么‘贪污’，而是有些还是王学瑞的工作成绩呢！潘沿美陷害王学瑞长达三年多后，找不出王学瑞的错误，但他仍然编造这些毫无根据的所谓王学瑞‘错误’，对王学瑞继续进行陷害；同时，潘沿美无视国家法规，公然歪曲污蔑关于国家人事部、国家新闻出版署1994年颁发的《事业单位工作人员工资制度改革方案》第四条中关于专业技术人员兼职津贴的实施规定，竟把王学瑞劳动报酬说成王学瑞‘贪污’，‘以权谋私’。试问，这是潘厅长出于对国家法规无知呢？还是蓄意对王学瑞进行政治陷害呢？

退一万步来说，潘沿美列出王学瑞的四点‘错误’就算是真的，也不算是什么错误，绝对不能成为查封杂志社的依据，更没有理由拘禁杂志社法人代表王学瑞。进一步说，就是王学瑞本人有‘违法违纪’或‘经济问题’，那仅仅是王学瑞个人的问题，而没有理由将厅内的国家干部、杂志社副总编辑等21位同志扫地出门，把他们推到社会上不管。

潘沿美滥用权力查封杂志社，其错误是严重的。首先是对王学瑞等21位干部职工进行打击报复、政治迫害；其次，将作为指导我省乡村政策指导的机关刊物《乡村》杂志摧毁了，这对我省乡村政策宣传指导的损失是不可估量的；再是，将《乡村》杂志非法改名为《乡村企业家》，转让给外单位私人经营，是十分错误的，其完全违反了国务院1997年颁布的《出版管理条例》第21条规定的关于‘出版单位不得向任何单位或者是个人出售或者以其他形式转让本单位的名称、书号、刊号……’更不能容忍的是，潘沿美将杂志转让给私人经营后，竟然发生了那宗恶毒攻击污蔑我国领导人的重大政治事件，令人十分气愤。

龙行天下

归纳条理清，
理由说分明，
谁看都明白，
冤案太分明。