本帖最后由 张永柱 于 2019-11-2 18:09 编辑
曹操大赋之二——出身辩
人类社会，等级森严，非一国之国风；世界群体，地位分明，乃全球之通病。一公二侯，贵族爵号；九儒十丐，黎庶牌头。俗话说，英雄不问出处，抚平世人心理落差；有道是，帝王必究来历，驱动民众情感靠近。 亘古迄今，先看政治舞台，成为君主败为臣，胜者英雄败者寇；追本溯源，再说民间圈子，有钱能使鬼推磨，有枪便是草头王。共性如斯，个案特殊——生前功成，殁后名废；其伟业壁立千仞，其恶誉罄竹东海。罗贯中泼他一身脏水，万代亦难洗清；裴松之诉其 几款罪状，百口莫能辩诬.。委屈了，孟德先生；冤枉了，阿瞒阁下！ 何故毁曹公？读书人誓要问个明白；缘何捧皇叔？迂夫子偏要探个究竟。不问难消九曲孤耿，一问则令九天惊魂！原来出身定前途，血统定社稷——大汉王朝乃刘氏天下，普天王土乃一家资源也！太监养子之后，难入红五类，岂能做革命接班人？阉宦门第之嗣，并非官二代，咋配当英雄伟丈夫？且有不良前科，打架斗殴，飞鹰走狗，明摆摆一个恶少；更有卑鄙档案，诛贤杀能，过河拆桥，赤裸裸一大奸贼。先天营养不足，进不了表彰名单；后天劣迹不改，入不了赞颂法眼。 呼！即或此说不假，若断是非，难成不二裁决；假设史志当真，评判功过，并非唯一标准。出身卑微后成大器者，不乏其人；入仕辉煌本性大恶者，不绝于世。前有始皇帝，坑杀天下儒生；后有明太主，火烧满楼功臣。随后有历代天子，继之有各代王朝、、、、、大巫不负其责，小巫难脱其咎，公平乎？公正乎？史学面前，必须人人过关；法律之下，应该个个难逃！ 讨论出身，当有话说；磋商史籍，更要直言。君不闻嬴政之来路，始皇之问世乎？愚不知史学之皂白，传说之真伪焉！是落难王子后代，还是风流奸商血脉？是堂堂皇家珠孕，还是偷偷媾和孽种？当事人帝太后，本身尚糊涂不已；后来者太史公，旁笔咋厘清无误？生父不明，迷雾团团；血统难辨，疑问重重。秦皇模模糊糊，遗留千古之谜；魏武清清楚楚，勿须半点猜疑。坦言自述，交代明白：秉直当初一顽少，“既无三徙教，不闻过庭语”； 释然闲闻，陈述直率：不讳儿时两小名，时而呼吉利，转身唤阿瞒。 壮哉！吉利者，利皇天后土，天下苍生，唯有声名不利；阿瞒也，瞒天神地祗，世上诸公，仅只出身不瞒！
（张永柱 2015，6，17于湖北外河园书斋） | 
发表于 2015-6-18 20:43:29
收藏
楼主
发表于 2017-10-12 08:50:08
