中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 知青 活动
查看: 732|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

唐代科举流弊:行卷与公荐

[复制链接]

392

主题

2153

帖子

5202

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5202
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-6-19 09:30:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


    唐朝是中国历史上最为强盛开放的时代,在科举制度上也表现得极为典型。为了避免一试定终身的不良后果,避免因为考试环节中的各种偶然因素而遗漏贤能,在唐代的科举考试中,允许有超出考试之外的行卷与公荐。
  行卷,通俗地讲,就是应试举子将自己创作的诗文,选出自己认为最优秀的篇章,加以编辑,写成卷轴,在考试之前投呈给当时的名公世卿及文坛上有名望地位的人,其目的是求得人家的赏识,以便在同僚间制造声誉,或者向主考官推荐;公荐,也是唐代科举中比较盛行的做法。也就是一些名公世卿及文坛名宿根据自己所了解的情况,向主考官推荐那些他们认为有很高文化水平和和社会名望的人。鲁迅先生对此有过评述。他在《且介亭杂文二集•六朝小说和唐代传奇有怎样的区别》中说:“唐以诗文取士,但也看社会上的名声,所以士子入京应试,也须预先干谒名公,呈献诗文,冀其称誉,这诗文叫作行卷。”
  行卷,一开始,完全是一种个人行为,是否行卷完全取决于举子自己。可是到了天宝元年(742)以后,政府明文规定,应试考生要将自己平日所作的诗文呈交主考官,以供评阅试卷时作为能否中第的依据之一。这样在客观上也就认可了这种行为。也有了考生为了使所投呈之人有较深的印象,三番五次地进行投献,这种情况称之为“温卷”。应该说,行卷是应举之人在考试前的一项极重要的活动,同样参加考试,有没有行卷,最后的结果可能是天壤之别。
  《唐摭言》卷八载:牛锡庶、谢登两个人多次参加考试都没有中第。后来又一次进京参加考试,偶然遇到了礼部尚书萧昕“因各以常行一轴面贽,大蒙称赏”。而且在一起开怀畅谈,彼此聊得非常尽兴。于是在当天的考试中。因为萧昕为主考,两个人都得到了好处,双双高第。萧昕的许诺得以兑现。很明显,牛锡庶和谢登就是因为和萧昕巧遇,通过行卷达到了自己的目的。
  以进士科为例,作为唐代政府骨干官员的选拔科目,影响录取名额的主要因素是官员的供求关系。进士科出身多官至尊贵,供求关系的矛盾相当突出。因此当官员缺额少,安排困难时,政府就常以保证质量的名义控制录取名额。在这样的情形之下,应试者求功名心切,就想方设法地宣传自己,而行卷恰恰可以达到这个目的。所以在当时几乎所有参加考试的人都卷入这一潮流之中。
  最典型的例子就是著名诗人白居易,《白居易集》卷四四中有一篇《与陈给事书》,他在文中说:“居易,鄙人也,上无朝廷附离之援,次无乡曲吹煦之誉,然则孰为而来哉?盖所仗文章耳,所望者主司至公耳。”因为他心里有这个底数,所以才敢拿出自己的文章来行卷。《幽闲鼓吹》一书中曾生动地描绘了他行卷的过程:“白尚书应举,初至京,以诗作谒著作顾况。顾睹姓名,孰视白公曰:‘米价方贵,居亦弗易。’乃披卷首篇:‘离离原上草,一岁一枯荣,野火烧不尽,春风吹又生。’即嗟赏曰:‘道得个语,居即易矣。’后来由于顾况的推荐,白居易名声大振。他对些深有感触,在一首诗中感叹道:
  袖里新诗十余首,吟看句句是琼琚。
  如何持此将干谒,不及公卿一字书。
  由于行卷的盛行,确实使很多有真才实学的人得以崭露头角,为登进士第创造了重要条件。但是这种做法到了唐代中后期,其弊端显现得越来越突出。好多出身寒门的读书人,由于靠不上所谓的名公世卿及文坛上有声望地位的人,虽然有自己认为比较优秀的诗作却行卷无门,好多真正有才华的人却得不到别人的延誉。如晚唐诗人杜荀鹤虽有诗名却找不到行卷之人,以至于一次又一次地投考,一次又一次地落第。无奈中发出:“空有篇章传海内,更无亲族在朝中”的慨叹。
  至于说“公荐”,在唐代的科举考试中也是司空见惯的现象。我们从《唐摭言》卷六《公荐》的第一篇故事中就可以看到,在正式考试之前,只有判卷之后才能确定的名次,事实上早在判卷之前就已经确定了。杜枚的《阿房宫赋》写得虽然非常好,但因为在太学博士吴武陵之前更有他人请托,他只能屈居第五名。尽管那人的操行很差,可是主考官崔郾毕竟答应了自己的同僚,录取自然成了不容更改的铁定事实。可见唐代科举考试的录取在很大成分上取决于考场之外,而不是考场之内。
  当然了,如果冷静客观地分析行卷与公荐的做法,也不是没有一点可取之处,有行卷和温卷这个程序,在试卷之外多了一重考量的要素;有公荐这种情况,从某种意义上说,也避免在“目眩而不欲视,心废而不欲营”情况下由于判卷有误而遗漏人才。但是,不管怎么说,毕竟是弊端大于益处。主要表现在行卷和温卷有可能出自他人之手,公荐有可能假公之名而行徇私之实,到了北宋时期,逐渐出台了类似糊名、誊录、别试等措施,从而杜绝了考场之外的因素,保证了科举考试程序上的相对公平。


回复

使用道具 举报

392

主题

2153

帖子

5202

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5202
板凳
 楼主| 发表于 2017-6-20 08:42:24 | 只看该作者
拥抱快乐 发表于 2017-6-19 14:32
唐代科举流弊:行卷与公荐~~文章写的真好!回味无穷!图文欣赏!谢谢大道传薪老师。 ...

非常感谢版主的雅赏并鼓励!上午好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

851

主题

25万

帖子

111万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1112684
沙发
发表于 2017-6-19 14:32:34 | 只看该作者
本帖最后由 拥抱快乐 于 2017-6-19 14:33 编辑

唐代科举流弊:行卷与公荐~~文章写的真好!回味无穷!图文欣赏!谢谢大道传薪老师。

IMG_0985.GIF (1.92 MB, 下载次数: 0)

IMG_0985.GIF
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

技术支持:信动互联(北京)科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2024-12-16 04:25 , Processed in 0.093005 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表