毛泽东时代

先乡后城

http://url.cn/5r7tB02

无声

谈毛泽东时代不谈文革？楼主所转的文章纯属是彻底否认毛泽东。毛泽东说他一声就干了两件事，一件是打江山，另一件是文革。对文革彻底忽略，作者和转帖楼主是何用心？

先乡后城

一、国民党统治的民国民生不凄惨？

没有比较，就没有鉴别。毛泽东时代的民生与今天相比，或许有许多不尽人意，但判断历史是否进步，只能同过去相比，也必须同过去相比！因人们无法拿今天去比较明天，只能在比较昨天中显影，这就是历史唯物主义的基本观点。

1、民国各种饥荒饿死两亿人。

旧中国饥荒不断，全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。其中，较大的几起是：1920-1921年的华北四省大饥荒，死1000多万；1928-1930年的北方八省大饥荒，夺走1300万条性命，5000万难民；1936-1937年的川甘大饥荒，逾千万人死亡；1939年的水灾大饥荒，1943年中原大饥荒、广东大饥荒，共有600多万人饿死；1946-1947年南方大饥荒，粤桂湘就饿死1750万人。旧中国的老百姓即使没被饿死，平均寿命也只有35岁。

旧中国除了灾荒，还有官吏腐败，兵匪肆虐，恶霸横行，灾难频繁，迷信泛滥，文盲充斥，缺医少药，民不聊生。

鲁迅的结论是：中华民族"不像活在人间"！

2、美国记者笔下的河南灾荒。

作为特写镜头，具体看看1942年河南的灾荒，1943年2月1日《大公报》发表了通讯《饥饿的河南》："十室九空"，人祸更随处可见。蒋介石下令《大公报》停刊三天，采写记者张高峰被豫西警备司令部逮捕刑讯。这激怒了亲蒋的美国记者白修德，他和《泰晤士报》记者福尔曼一起亲赴河南，看到了：母亲将自己死的孩子煮了吃，有的家庭，把所有东西卖完换得最后一顿饱饭，全家自杀……

1942年河南至少饿死三百万人，而官方统计为：1602人。政府非但不作为，且变本加厉盘剥灾民。3月22日，白修德的通讯《等待收成》刊发在《时代》周刊，引起轰动美国（国民党把洛阳电报局将白修德文章发往美国的发报员杀害）。

(1943年河南饥荒照片)

先乡后城

二、毛泽东饿死了三千多万人吗？

说毛泽东时代的"三年困难时期"饿死三千多万人，这是汉奸和"公知"最为津津乐道，也是他们攻击毛泽东罔顾民生的"铁证"。可就是这么一个铁证，一查出处就知造假！

1、饿死三千多万人出处何在？

"三年困难时期"发生过饿死人的情况，这不能否认，但对死多少人的界定，直接涉及对事物性质的认定。汉奸和"公知"说"饿死三千多万人"，可这所谓"铁证如山"，无论文字和图片的转载，均来自于香港大学荷兰籍历史系教授冯客，写的那本《毛泽东的大饥荒—1958-1962年的中国浩劫史》，书是台湾蒋经国基金会拿100多万美元雇佣冯客当"刀笔"，此书从封面到所有内图，都是引用民国大饥荒的照片造假，所提供的数据都是主观臆测。

2、汉奸"公知"家饿死了谁？

以茅于轼为代表的汉奸"公知"们，讲起"饿死三千多万人"，亢奋像打了鸡血。试问：当时中国只有6亿人口，如饿死3800万人，就等于十几个人中就饿死一个，几乎家家都有饿殍。可人们不妨看看周围，谁家在大跃进和"三年困难时期"死过人？汉奸"公知"们为什么从来不举例说说自己家里，或亲戚家里饿死了谁！难道一个汉奸连十几个家属和亲友都没有吗？

3、毛泽东让国人少饿死1.5亿。

与无良公知相反，台湾学者李敖则认为：今天的亚非拉美发展中国家，每年都有1500万人饿死。如果没有毛泽东，中国每年应饿死300万人，50年应有1.5亿人饿死。今天的印度，死个人像死只蚂蚁，印度不还拥有某些人向往的西方民主议会制度吗？

著名麻省理工学院语言学荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基博士：比较了1947－1979年间印度和中国的人口死亡率，印度没发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但因中国医疗制度的普及，中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是30年来，中国比印度少死了1亿人之多。

三、毛泽东时代的"穷根"在哪？

毛泽东时代的民生，相比民国无疑是翻天覆地，但毛泽东时代的27年里，民生毕竟还不富裕，基本都穿带补丁的衣服，主食基本以粗粮为主，甚至瓜菜代，这都是事实，可"水有源，树有根"，毛泽东时代的民生为什么还不富裕，这有四大深层次原因。

原因之一：新中国建在"一穷二白"之上。

建国时，中国经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争，几乎没有工业和基础设施、文盲率80%、婴儿成活率20%、科技水平处于十九世纪中叶。要资本没资本，要技术没技术，要外汇没外汇，要海外市场没市场，有的只是国民党发行金圆券，把大陆的财富掠夺一空，将价值100亿美元的黄金运往台湾，留下了天文数字的通货膨胀。全国人均资产仅仅1美元多点，就是说将全国的固定资产若平均分配，每人只占有一美元；1950年的国民生产总产值是180亿美元（一美元兑2.75元人民币），每人平均只能分到十几元钱，农业产值占80%。中国是世界最贫穷国家之一。

原因之二：建设新中国一分钱掰八半花。

治国就如治家，一个穷家过日子，挣钱都吃了、喝了，那是"二流子"；一个穷家要过上好日子，在保证吃饭的前提下，必须要勒紧裤带，将有限的资金放在扩大生产，培养孩子上学，建房盖屋娶媳妇上等等。处于千疮百孔百废待兴的新中国，一分钱八下里指望着。在绝对困境中建国，毛泽东要顾民生，可也要节衣缩食的筹集中国工业化的资金。在这样的环境中，必须要勒紧裤带过几年紧吧日子。

先乡后城

这样的国情下，"一要保吃饭，二要搞建设"，就是个两难，又是必须坚持的大政方针。在这样的国情下，民生的重点只能是保吃饭，只能保最基本的民生，这是万般无奈。在这样的国情下，勒紧裤带也要建国，这也是一个伟大民族的历史悲壮。在这样的国情下，就是睡地窨子，也要艰苦创业，他成就了中华民族创业的辉煌。毛泽东时代的28年，创造出远远超出5000年中国创造出的物质财富总和！

原因之三："准战争环境"要用钱卫国。

毛泽东时代整个处在，"大战不断，小战（局部战争）接二连三、一切按最坏的情况做准备"的"准战争环境"下。评论毛泽东时代的民生，绝不能脱离"准战争年代环境"的历史实际。

一、"国内局部战事不断。

刚建立的新中国，内有上百万国民党残兵、上百万土匪作乱。国内剿匪从1949年进行到1962年；国内战争从1949年进行到1974年：舟山群岛之战、万山群岛之战、上海防空保卫战、海南岛之战、东山岛之战、东海海战、一江山岛之战、炮击金门、西藏平叛、反台湾国民党军队特工登陆骚扰、"八·六"海战与崇武以东海战、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战。

(东山岛之战 )

还有，1960年底至1961年初，中国边防部队与缅甸国防军在中缅边境"金三角"地区前后两次实施了联合清剿国民党残军的作战行动，史称中缅联合勘界警卫作战。这是我军历史上特殊的、鲜为人知的越境作战行动等。

二、卫国立威必打之战。

毛泽东时代国土寸土不让，打卫国立威之战绝不手软！

1、抗美援朝"投入举国之力。

1951年，中国的全部财政预算才126亿人民币，军费比例超过50%，（比例数大，绝对数小）。这是中华人民共和国的立国之战，这是中华民族的自立之战，无论花多少钱，都必须去打！我们最后打赢了！

(抗美援朝)　

2、饥饿中打赢了中印之战。

三年困难时期，急需休养生息，可印度咄咄逼人抢占中国领土。

苏联与美国装备和支持印度发动边界战争，毛泽东坚定地说：不管你印苏联军，还是美印联军，即便再来一次八国联军，我们中国也要与你们打！打出一个真理来。

短短30天，中国完胜中印之战！

(中印之战)

先乡后城

3、援越抗美投入53亿美元。

美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海默：在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警，因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。

我们国家：美国！请你永远记住这位伟人：毛泽东！

(援越抗美) 　　

4、中苏边界冲突耗资巨大。

珍宝岛战斗规模不大，但对国内的政治、经济的影响之深，却超过了建国后历次军事斗争。举国进入"要准备打仗"的临战态势。

(珍宝岛战斗)

5、西沙之战意义深远。

1973年9月，南越非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿划入版图，还不顾中国政府的严正警告，于1月15日派驱逐舰队强占西沙金银、甘泉两岛。中国军队收复三岛，全歼入侵的南越军队。

没有那一场硬仗，中国现在还有南海吗？

(西沙之战)

三、备战备荒一刻不停。

战可以不打，但兵不可一日不备。

1、"深挖洞"建成地下长城。

珍宝岛之战一爆发，中国全面进入了"要准备打仗"的临战态势，为防苏联核袭击和入侵，全国城市军民集中力量修防空洞，仅北京市平均每天有30万人参加战备劳动，修建平战结合的人防工程体系，面积达二百七十多万平方米。

(防空洞)

先乡后城

2、"两弹一星"投入168亿。

在极为困难的情况下，毛泽东下大决心："当了裤子都要搞"。整个"两弹一星"投入168亿人民币，中国拥有了原子弹、氢弹、导弹、动力攻击潜艇、卫星。没有"两弹一星"，就绝没有今天中国的地位！

(两弹一星)

3、"三线"建设投入6000亿。

准备早打，打核战争，"三线"建设就投入6000亿元。这些钱都打水漂了吗？投入6000亿元的"三线"建设，不是建设和开发大西北吗？没深刻改变中国经济建设的格局吗？

( "三线"建设)

四、毛泽东是"人民大救星"

民生需用钱，建设需用钱，打仗需要用钱，国家又"一穷二白"，在这样的情势下，毛泽东时代的民生必须勒紧裤袋去艰苦创业！

1、谁最有资格评价毛泽东时代的民生？

民生是人民的民生，毫无疑问，人民最有资格评价民生。而最有资格评价毛泽东时代民生的人，应该是当时最普遍的大众百姓，而不是那些受了一些委屈的“精英”在那里哇哇大哭！因为，他们是那个时代民生的主体，因为他们还都有一个共同的经历，都经历了新旧社会的对比。

俗话说：有比较，才有鉴别。老一代人都经历过旧社会啼饥号寒，流离失所，卖儿卖女，妻离子散，老一代人最有体会是毛主席把他们从水深火热中解救出来。毛泽东不仅根本性的改善了人民的生存条件，让饥肠噜噜的人民吃饱了饭，衣不遮体的"东亚病夫"们有了衣穿，结束了洪灾涝难造成的流离失所，更开天辟地第一次作了国家主人翁！不受当官和有钱人的气，人人相对平等。民心是镜，民心如天。

就因如此，那怕在"三年困难时期"，我们的人民也毫不动摇的一心一意跟党走，就是因为人民群众始终认定"毛泽东是中国人民的大救星"。这些年无论汉奸"公知"和海外敌对势力，如何攻击毛泽东"专制"，毛泽东时代的民生如何不堪，可毛泽东时代走过来的广大工农群众依然深切怀念毛泽东！因为他们深知：相比旧中国的悲惨生活，毛泽东时代的民生，无疑是极其伟大的历史进步！

2、农民咋算毛泽东时代的"穷帐"。

有个农民这样算了一笔毛泽东时代的"穷帐"：

1970年至1980年小麦市场价格：0.38元／市斤。

农民卖掉一市斤小麦能干啥？

可给读小学的妹妹交0.28元书籍费（八两小麦）；

农机所需柴油价格，0.08／市斤，"1市斤小麦"可换"4.38市斤柴油"；

公共汽车每次收费伍分钱，可乘"柒次公共汽车"；

一张电影票只需"壹角钱"，可"看3.8次电影"；

一个鸡蛋伍分钱，家里养只老母鸡下蛋，就足够供两个学生上学，还能供应家里油盐酱醋茶之需。

3、毛泽东时代的民生绝不仅是吃穿。

毛泽东时代虽然民生清贫，但一家能养4、5个孩子，现在的老百姓谁能养得起？而民生又仅仅是吃穿吗？

毛泽东时代的扫盲、免费教育，消灭了血吸虫、麻风、天花、鼠疫、霍乱，彻底扫除了卖淫、吸毒、妓女、高利贷、人剥削人，物价稳定、没有毒化食品，社会安定，路不遗失，让亿万人走上了工作岗位，让妇女解放了，从工农中大量提拔干部，真正让人民当家做主。

那时的城市居民还享受公费医疗、义务教育和福利住房，这三项福利是家庭吃喝以外总收入的2.8倍。

特别是将人均寿命从解放前的35岁，提高到1970年人均70岁等等，这不都是民生吗？这不都是毛泽东时代创造的民生奇迹吗？

4、毛泽东始终与人民同甘共苦。

在那个艰苦创业的年代，人民生活还未解决温饱，但毛主席贪污了吗？毛泽东奢靡了吗？毛泽东不始终与人民同甘共苦吗？

建国后，毛泽东只做了两套衣服（参加开国大典的礼服和访苏时的礼服），买的一双圆头皮鞋一直穿到与世长辞。

毛泽东除公众场合或接见外宾，平时穿的衣服经常补丁摞补丁，工作人员劝他换件新的，毛泽东说："老百姓能穿补丁衣服，难道毛泽东就不能穿带补丁的衣服吗。"直到毛泽东逝世时，他的一件睡衣用了二十多年，补了73个补丁；一条毛巾被补丁达70多个，一双拖鞋穿了20多年。

毛主席从不吃补品和山珍海味，但三年困难时期"他不吃肉，我们的共和国就是给他老人家一天杀一口猪算过分吗？毛泽东的女儿也常常饿的"夜不能寐"。毛泽东说，"谁让你们是我毛泽东的女儿啊！"

1976年，农历除夕之夜。毛泽东在病榻上吃了几口他喜欢吃的武昌鱼和一点米饭。这就是开国领袖的最后一次年饭。

这就是人民领袖，这就是人民的太阳。

要全面认识毛泽东时代的民生，就不能孤立地看，而应全面地看，应历史地看，应辩证的看。

毛泽东时代的民生相比旧社会，那是天翻地覆之变！

当然，我们也不否认毛泽东时代的民生状况，还存在很多不尽人意之处，可这能简单归咎于毛泽东吗？

毛泽东时代能保障绝大多数百姓基本的生存条件，就已是天大的奇迹！

版权说明：特别向本文作者致敬，本平台所用转载文章仅用于交流学习，如涉及版权问题，请联系我们第一时间处理，谢谢！

无声

没错，旧中国确实苦难深重，因此要革命。但是现在做新旧中国比较的动机如果是为了说明江青最早策划的文化革命（后来发展出文化大革命）如何伟大并且位江青喊冤叫屈就是别有用心了。文革发生在新中国，有多少老革命和仁人志士被江青“四人帮”害死？ 对此你只字不提，楼主你要干什么？

遂宁知青

一个观点是毛泽东时代的伟大，一个观点是改革时代的进步，你们都没错，都是胸怀国家大事的有识之士，你们发表的各类数据确实都是实在的，虽然两种看法略有不同，但总的方向是一致的，就是:关心国家利益，关切国家未来。

先乡后城

遂宁知青 发表于 2018-10-22 21:39
一个观点是毛泽东时代的伟大，一个观点是改革时代的进步，你们都没错，都是胸怀国家大事的有识之士，你们发 ...

    朋友啊朋友，说什么，我都能够理解容忍，唯企图颠覆中国共产党的领导，让我们没饭吃，不能容忍。抱歉。