|
|
《咬文嚼字》之二十九：
费解的标题
上网看新闻，面对大量信息，往往先浏览标题，标题是文章的眼睛，常常高度浓缩文章的内容，好标题不仅能使人对文章内容一目了然，还起着画龙点睛的作用。而有些标题却叫人看不懂内容，理不清脉络，甚至不知其所云，极易产生误解。
举最近的几条新闻标题为例，看其是否容易引起读者的费解甚至误解：
例1：“解放军少将质疑日本对钓鱼岛主权主张站不住脚。”
（凤凰网8月29日新闻）
分析：是日本对钓鱼岛主权的主张站不住脚，还是解放军少将的质疑站不住脚？如果按语文规范语法分析，“解放军少将”是主语，“质疑”是谓语，“日本对钓鱼岛主权主张站不住脚”是宾语，是“质疑”的对象，那么标题就造成文章在替日本说话的感觉。
例2：“墨西哥28秒闪电破门2：1巴西夺男足金牌。”
（新浪网8月12日头条新闻）
分析：句子不仅不通顺，而且谁夺冠都说不清楚。
虽然墨西哥夺得了冠军，但标题一字不改，只要读起来在“破门”后稍一停顿，意思就截然相反，就成了墨西哥破门而巴西夺冠的意思。这个句子的改正方法，在2:1的后面加上一个“胜”字，意思就明确了。
例3：“女子拍城管执法遇反抗致执法者受伤刑拘”
（新浪网9月5日新闻）
分析：我相信大多数人看一遍标题绝对弄不清，究竟谁遇反抗？谁受伤？谁被刑拘？是女子还是城管？按句子作不同的分析，可以得出不同的解读。你试试看，准不是一个结果。
例4：“中国船只若在钓鱼岛遭威胁，解放军可军演。”
（搜狐网9月13日新闻）
分析：从语法结构上看，标题没什么毛病，但从逻辑关系上看，因果关系不成立。一是军队的军演是常态的，中国船只不遭威胁我们也会照常军演，二是中国船只若真遭到威胁，你不和威胁者去针锋相对，而躲在一边去军演，岂不成了笑料？
例5：“我是英雄之禽兽放开那女孩”
(新浪网9月7日)
分析：我来猜一下标题的真实意思，好像是《我是英雄》系列中的《禽兽放开那女孩》，可你这样既不加标点，也不空格，你让读者怎么理解？你是英雄中的禽兽，放开了那女孩？
例6：“张柏芝否认复合诱惑谢霆锋”
（新浪网9月12日娱乐新闻）
分析：俺是教语文的出身，明白“复合”的意思，可在这里看到“复合”一词，真不明白其意思和作用，就为了这个标题，我还真仔细看了这篇小文章，结果是越看越不明白。这个词就像一个插足的“小三儿”，看着就不舒服，把它去掉，反而舒服得多。
例7：“醉海归女车顶遥控驾车，交警大哥碉堡了”
（凤凰网9月12日）
分析：语句还算通顺，也能明白标题中词语的原意，可这个“碉堡”在这里是啥意思？由于“碉堡”一词在句子中的位置重要，我竟不知道这位交警大哥究竟怎样了，看标题一点也猜不出来。网络虽然颠覆了不少汉语词汇，由于本人上网较勤，对常用网络词语还算了解一些，但也不明白“碉堡”的意思，那些不常上网和不上网的，更“hold”不住了。（咱也用歪文儿也玩一把迷惑人的词语。）
例8：“在荒郊野外性幻想的男纸桑不起”
（凤凰网视频标题,9月9日）
分析：首先声明，绝没有抄错一个字，其次，看来得悬榜寻求解析人了，因为此标题实在是令人太费解。根据网络语言常用的谐音和诙谐手法，试解一下，“男纸”指“男子”？“桑不起”指“伤不起”？整个标题的意思是“在荒郊野外有性幻想的男子伤不起”？可这也不通啊，我只能解析到这儿，有更正确或更高明的解析，俺愿竖起耳朵，静待赐教。
… …
仅一个来月，稍一留神，就捕捉不少此类标题。
与其说作者的文字水平低，不如说其对文章标题的随意和漠视。如今，浮躁的社会中，为抢发新闻粗制滥造文章的比比皆是，何况文章之标题？这类不伦不类的文题正以令人司空见惯、习以为常的麻木感触，污染和蚕食着中华的传统文化。
|
|
楼主
发表于 2017-12-23 07:50:16
发表于 2017-12-23 16:26:19