图配诗

小曾

缘。顺字长留板块间。    挥豪笔，    祝语保平安。

      

龙行天下

知青相聚真是缘，

并肩携手乐满天，

恭祝众友今年顺，

一派欢乐在眼前。

土左情深

   我们能与兔师相识，自是有缘人。

龙行天下

从北京到内蒙古

从青春到花甲处，

这个缘绵绵千里，

这个缘漫漫长路。

绍宣

以下是引用锡林河在2014-2-25 22:34:00的发言：
绍宣兄并小曾：衷心地感谢你们的指正。我感到心里热乎乎的！经过你们的修改，在格律上好多了，也保持了原作的立意。只是我理解的对仗是词性相对，颔联和颈联的水阔与雷鸣，温柔与叱咤似为牵强。当然既符合平仄又要对仗，更重要的是必须表达主题，不能因文害意，确实是太难了！我搜肠刮肚也未想出更好的，还请各位不吝指教！

     看来锡林河对格律还是很有研究的，他提出“我理解的对仗是词性相对，颔联和颈联的水阔与雷鸣，温柔与叱咤似为牵强”。这涉及了对仗的最主要的内容，还涉及了对仗的其他规矩，更涉及了词类的活用。

     首先，词的分类是对仗的基础，在遵守平仄格式的基础上，词性相对即为对仗，如：白日依山尽，黄河入海流。对的十分工整。但是形容词与不及物动词相对也是允许而且常用的，比如杜甫诗：国破山河在，城春草木深。酒债寻常行处有，人生七十古来稀。“在”与“深”相对，“有”与“稀”相对，而“在”、“有”是不及物动词，“深”、“稀”是形容词。所以推而及之，水阔的”阔“与雷鸣的”鸣“相对，“温柔”与“叱咤”相对就不违规了，因为“阔”与“温柔”是形容词，“鸣”与“叱咤"都是不及物动词。对不起，今天时间不够了，有时间接着说。

                                                  绍宣

[此贴子已经被作者于2014-3-3 7:27:18编辑过]

龙行天下

绍大诗人讲得好！

君子兰花语

 诗哥诗姐讲得好！好好学习！

土左情深

学习受教！努力学习！问好老师！

锡林河

以下是引用绍宣在2014-3-3 0:55:00的发言：

     看来锡林河对格律还是很有研究的，他提出“我理解的对仗是词性相对，颔联和颈联的水阔与雷鸣，温柔与叱咤似为牵强”。这涉及了对仗的最主要的内容，还涉及了对仗的其他规矩，更涉及了词类的活用。

     首先，词的分类是对仗的基础，在遵守平仄格式的基础上，词性相对即为对仗，如：白日依山尽，黄河入海流。对的十分工整。但是形容词与不及物动词相对也是允许而且常用的，比如杜甫诗：国破山河在，城春草木深。酒债寻常行处有，人生七十古来稀。“在”与“深”相对，“有”与“稀”相对，而“在”、“有”是不及物动词，“深”、“稀”是形容词。所以推而及之，水阔的”阔“与雷鸣的”鸣“相对，“温柔”与“叱咤”相对就不违规了，因为“阔”与“温柔”是形容词，“鸣”与“叱咤"都是不及物动词。对不起，今天时间不够了，有时间接着说。

                                                  绍宣

谢谢绍宣兄。更是为您循循善诱的精神感动。昨夜子时您还在为我指导，我想回帖网已只能看不能回了，不想您一大早又重新编辑，真是诲人不倦了！对于格律我真是只知道一鳞半爪，还请您及诸位方家赐教！

[此贴子已经被作者于2014-3-3 7:27:18编辑过]

绍宣

回复锡林河友:

我说的这些只是我个人的体会而已，很可能有许多不准确的地方。特别希望与锡林河友共同切磋交流，共同提高。目的不是别的，就是把咱们的网坛办得更好。我为你的钻研精神感动。

                                                                                                                           绍宣