|
美国同事:不管怎么说,选举是民主的,相对于毛的共产主义。
寒梅女士:我认为监督最重要。选票不是监督。
美国同事愣住。
寒梅女士:你投票选出的议员,你知道谁在他的工资支票上签字吗?你不知道。
美国同事:我……从来没有想过这个问题。
寒梅女士:因为你相信你们的制度是完美的。你可以投票选出总统,选出议员,你为你拥有的权力高兴,我也会的。但是,你有投票的权利,却没有参与总统或者议员决策的权利,汽油涨价了,你可以自由去游行抗议,如果被抗议者只在乎他自己的利益,会因为你的抗议改变吗?不会。我们每天生活在无数的规则中,我们只有服从才能生活工作少些麻烦,所有这些规则,哪些是选民可以参与制定的?毛的主张之一, 就是让人民有参与制定规则的权利,尽管他没有制定选举制度。
同事沉默,想了一会儿:毛的时代,中国人是自由的吗?
寒梅女士:用美国的标准来衡量,不是。不仅没有自由,也没有民主。
美国同事:你是说,还有另外的标准?
寒梅女士:是的。确切说不是标准,是感觉。自由是感觉,幸福也是感觉,不是吗?
美国同事:我想我不得不同意。
寒梅女士:团队让我们必须服从统一规则和行动,但我们仍然觉着很自由,是吗?
美国同事:是的。
寒梅女士:因为团队精神让我们更有效的工作,反过来保障了我们。美国人服从规则很难吗?
美国同事:根据情况。
寒梅女士: 规则和纪律,在毛之前中国人对这些是陌生的。毛的共产主义运动让中国人知道了有组织和纪律要服从。
美国同事:你曾经告诉我,中国人以前就喜欢集体的诉求?
寒梅女士:是的。因为个体总是脆弱的。从前的联盟会因为某个共同认知临时团结在一起,而不是被上帝或者某种精神信仰感召,直到毛的共产主义出现。毛告诉中国人,首先是信仰,然后才是自由。
美国同事:共产主义下的自由?
寒梅女士:是的。
美国同事:难以置信。
寒梅女士:哪里的自由不是相对的呢?自由是永远的、毫无条件的第一位吗?你可以接受藐视上帝的自由吗?
美国同事:不。
寒梅女士:你认为纽约街头的乞讨者,他们是需要自由呢,还是更需要一块三明治?
美国同事:当然是三明治。
寒梅女士:对流浪汉演说自由,很可笑,是吗?他们已经自由得无家可归了。
美国同事:当然。
寒梅女士:所以你认为自由很重要的时候,别人可能并不认为这样。
美国同事:请解释。
寒梅女士:毛政权之前,在中国农村,绝大多数人自由得象野草一样生存,自生自灭。国家什么都不能提供给他们,什么都没有。
美国同事:上帝!
寒梅女士:共产党政权的建立,很快让这个国家有了秩序,让每个人都知道还有国家和政府可以依靠,给他们提供帮助和保障。当然,也让中国人知道了服从政策和纪律。你觉着这个阶段,是自由重要?还是服从管理重要?
美国同事:我有些理解了。
|
|