|
|
毛主席以菩萨心肠对待刘少奇、邓小平
http://mzd.szhgh.com/xuexi/2016-12-20/126901.html
文革初期的乱（包括武斗）到底是谁搞起来的？从毛主席1967年2月1日写给周恩来的信中就可以看出个大概。
毛主席在信中说：“武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的，他们有意破坏党的政策，破坏无产阶级文化大革命，降低党的威信。”
为了进一步澄清事实，顽石今天摘录《毛泽东年谱》（中央文献研究室编）中的部分内容，请大家一起来分析。
从《年谱》1966年10月23日的记载中可以非常清楚地看出，刘少奇、邓小平在文革初期起了“指导”作用，也就是说，刘、邓实际上是初期文革的主要领导者，不如此，谈何“指导”？
尽管《毛泽东年谱》的编委在“路线错误”前加上了“所谓”一词，但刘、邓自己承认指导文革犯了路线错误毫无疑问。
文革初期就是文革最乱的一段时间，后来中央在邓小平主持下将文革定性为“动乱”、“浩劫”的主要依据应该也是这一段时间。到底是谁搞乱了文革？答案不是很明显了吗？
自己把文革搞乱，却将帽子扣到毛主席头上，实在是高明啊！！
再有，毛主席怎样对待刘少奇、邓小平的错误？是往死里整，还是要给他们改正错误的机会？
毛主席对刘少奇、邓小平做了哪些苦口婆心的规劝？顽石节选的这几段也大抵能回答上述问题。
看完这几段，诸位也可以进一步想一想，后来的邓小平又是如何对待毛主席和他的家人的？
特别要补充一句，《毛泽东年谱》不是毛主席生前编纂的，它出版于2013年12月。
也就是说，《年谱》不可能美化毛主席。
以下是《毛泽东年谱》中的节选内容：
（1966年）9月5日，在中南海游泳池住处召集林彪、周恩来、王任重等开会。毛泽东说：关于少奇同志的生活会，不要再开下去了。越开调子越高，一定要说成反党反社会主义，再讲下去就是彭罗陆杨一帮了。我讲讲历史。
一九二七年大革命批判陈独秀是右倾机会主义，并没有说他反党，以后是他自己搞分裂组织托陈取消派，才被开除出党的。八七会议之后，瞿秋白搞盲动主义，也只讲是路线错误，后来又有立三路线。
六届四中全会，出来一个罗章龙另立中央，但有许多好同志如李秋实、何梦雄都排斥在外是不对的。王明路线统治了四年，造成很大损失。我们从一九三六年至一九四五年一直采取团结、批评、团结，惩前毖后、治病救人的方针。李立三、王明，七大还是选举他们为中央委员。请大家想一想，我们是怎么对待张国焘的？
张国焘另立中央，另立中央也算了，难道说其中没有好人？有好人，如徐向前、李先念，还有四方面军的一大批干部。张国焘不走，现在还是会坐在这里开会的。我们历来采取这种政策，看来是有效的。
一、一个不杀。二、团结犯过错误的人，改正错误。
世界就是这样的，永远没有清一色。批得厉害，是为了改。
看他们改不改，我看不改的少。洪洞县里百分之九十九是好人，百分之一至二是坏人。
我劝不要整民主党派的人，看看《水浒传》，如卢俊义就是个大地主，还有不少起义将官。
王明路线使我们党吃的亏最大，但我们却从三个师发展到了一百万军队。只要路线正确，人少一点不怕。
我们这些人是剩下来的一些“残余分子”，做工作谨慎一点好。历史就是历史。
希望犯错误的同志谦虚一点，向人家学习一点，不要“自以为是，好为人师”，这是最危险的。
10月22日 （毛泽东）阅邓小平十月二十一日送审的《在中央工作会议上的初步检讨》稿后，批示：
“小平同志：可以照此去讲。但在第九页第一行‘补过自新’之后，是否加几句积极振奋的话，例如说，在自己的积极努力和同志们积极帮助之下，我相信错误会得到改正的，请同志们给我以时间，我会站起来的。干了半辈子革命，跌了跤子，难道就一蹶不振了吗？又，题目上‘初步’二字可以去掉。”
10月23日 刘少奇、邓小平在中央工作会议上作检讨发言，就指导“文化大革命”中犯的所谓路线错误承担了主要责任。
12月24日 晚上，在中南海游泳池住处召集中共中央政治局部分成员、各中央局负责人开会。毛泽东讲话。
……谈到刘少奇、邓小平的问题时，毛泽东说：把刘、邓的大字报贴到街上去不好。要允许人家犯错误，要准人家革命，不要不准人家革命。
……乱子是中央闹起来的，地方也有责任，我的责任是分一、二线。为什么分一、二线？一是身体不好，二是鉴于苏联教训。我想在我未死之前树立他们的威信。结果走到反面，结果变成独立王国，许多事情不同我商量。
刘、邓二人是搞公开的，不搞秘密的。对少奇同志不能一笔抹杀。犯了路线错误要改。不管什么山头，不管哪个省市、什么老部下，都要管紧、管严。只要改过来，意见一致、团结，就好。对刘、邓要准许革命，准许改。
|
|
楼主
发表于 2018-12-3 16:40:33