本帖最后由 古民 于 2017-3-1 17:14 编辑
3.05 知青的赔偿问题 上章说到:文革期间的上山下乡是极左路线对知青的政治迫害。既然如此,是否可以要求赔偿?有关知青的赔偿话题,近年微信上流传多个版本。谣言到智者止,明眼人一看就知是假。 赔偿须依据法律条规。知青若要赔偿,依据哪条法规?本文论定‘文革期间的上山下乡是极左路线对知青的政治迫害’只是作者个人的分析判断,非官方定论,不能作为法律依据。 何况,对上山下乡的看法,知青内部意见不一。今年知青春晚大唱极左歌曲,对当年文革和上山下乡的发起人及其既成事实大颂特赞,口口声声对下乡‘无怨无悔’,既如此,还提什么赔偿? 再则,历年受极左路线迫害的人太多了!搞阶级斗争的年代,每次运动都要冤枉一批人,每次冤枉都有人被整死。以‘反右斗争’为例,57年到58年,全国有55万多人被打成右派,多数都是年轻人,他们大多被解职下放农村;二十年后官方予以平反,当年的右派竟只剩下10万多人。他们比知青可怜多了,二十年过去,右派之中的80%就已撒手人间。与之相比,知青当年虽也遭受迫害,但那算得了什么?毕竟,大多数知青都活过来了! 又例:农民也是受极左路线迫害的群体。那强制推行的人民公社,历年‘吃大锅饭’的极左运行使得乡下农民在过去的那些年代一直处在社会最底层,他们在贫困的生死线上挣扎,‘过苦日’年代死了多少人?若论赔偿,农民最有资格。 芸芸众生,历史积累下来的冤情那么多,新接手的当家人要解决的突出矛盾那么多,这些事他顾得过来吗?各位遭受过迫害的悲怜人,我们心知肚明:过往那些极左路线的迫害是过往年代当权者主政时期的‘功绩’,不能算到现任元首的身上;有牢骚,有怨气,当年没敢对着当权责任者发泄,现在能够让我们发泄,就已经不错了! 如果有人硬要邀伙拿着当年的委屈和亏损去向现任政府索讨赔偿?这是否是在给正在搞反腐改革的当家人出难题?是否过份或不恰当?至少,也应等当家人真正击溃了既得利益集团中的反动势力之后再提;否则,只会适得其反,不但解决不了问题,还会给反腐和改革添乱,其效果是搅局! 我们这些老知青,经历了那么多艰难困苦,现在,大多不愁吃不愁穿,无须再劳累,已经丰衣足食,只要身体健康,够幸福的了。想想当年,那时候,只要能回城,扫厕所都愿意,那是何种境遇?何等凄凉!只要我们的后代不再经受无辜的冤枉和欺凌,只要我们的民族不再遭受极左路线的迫害,我们就心慰了!知足了! 话说回来,作为一家之长,现任的国家元首当然应该考虑过去因遭受错误路线迫害而遗留下来的历史问题。众所周知,现任的国家元首,他自己曾经就遭受过极左路线的迫害,并经历过上山下乡的磨难;有过亲身经历和体会的人,一点就明,不必多说,他肯定会在这方面尽力而为的。 广大知青只是期望,从磨难中过来的国家元首能在成功正直的精英人士支持下,早日全面战胜既得利益集团中的反动势力,以便有精力和财力在众多历年受迫害者的有生之年,给他们以安慰,尽可能予以补贴,特别是其中养老金低下和缺钱治病的困难户!成全民众意愿,还人间一个正义和公道!
|