3年与10年文革 8年和14年抗战

劳良

教育部门修改教材，从“八年抗战”修改为“十四年抗战”，引起了四月青年网论坛里的争论久久，至今不息，令人深思。

争论不休的：3年10年，8年14年，问题是一个：
时间长的，强调的是人民；时间短的，强调的是当事者。
10年文革定义没错，那十年的确很不同，童话了。
只是，邓等定义者想立即结束的却没能如愿。

感觉，小题被大做。
此外，观战而思考而发现：前六年属于世界大资本联合剿共的前奏。

华尔街发现并扶持了希特勒。
1933年希特勒执政后，台尔曼等大批共产党员被捕入狱，德共转入地下。
1939年指挥德军入侵波兰，直接导致第二次世界大战的爆发。

联想起来，当时一些政府正是在配合华尔街消灭共产党，蒋政府不抵抗日军长驱东北陈兵苏联远东；法兰西大开国门让路德军进攻苏联，全球大资本恨不得立即扼死年轻的苏维埃，因为苏联展现出的社会主义诱人温暖正在让全世界的被剥削被压迫的劳工们日益觉醒。
但是，中国这块软柿子诱使日本帝国主义避重就轻，大举南下全面入侵中国，苏联退成下一目标。
所以，苏联消灭了德国法西斯之后，立马神速集结精锐红军一举全歼东北日寇！
紧接着，小日本就投降了！

逻辑上，二战的性质可以说，是从全球范围内的阶级斗争，逐步演变成世界范围内的民族战争。
因此，各界各阶层的对外抵抗，是从侵略者入侵就开始了。

【附】
xz060831：事态的发展……. http://bbs.m4.cn/thread-3941709-1-1.html
一，
从一哄而起到舆论分化……
二，
《某相关领导同志批示》横空出世，论战形势发生逆转……
到此为止，两个判断逐步明朗：
①“十四年抗战”与习总没有关联，这是“某相关领导同志批示”；
②高层是否存在不同的声音？
事态的发展变得扑朔迷离，网评员陷入迷茫和混乱……
经过约十天的激烈辩论，反对“十四年抗战”的舆论已经占据绝对优势，论坛呈现一边倒的态势……

龙行天下

3年是怎么回事？

常看

龙行天下 发表于 2017-1-21 09:17
3年是怎么回事？

谢谢提问！
本议题在四月网同步发表。
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... ;page=1#pid11130438

3年文革说，当前很多毛派认可，似乎毛主席也有类似说法。
我是从赞同到目前的看法：3年，说的是文革中最乱的时常，相对被定义的10年动乱；现在不赞同文革动乱的人越来越多，文革留给绝大多数人特别是普通工农兵的印象不是动乱，是高素质和相对平等的地位。

共同

　9. “一年开张;二年看眉目，定下基础;明年结束。这就是文化大革命。”-----毛泽东

　　(张子申《杨成武将军访谈录》，中国文联出版公司1994年10月版，第39页)
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404063574401148221#_0

常看

谢谢共同补充！

责任和浪漫：
“时间长的强调的是人民，时间短的强调的是当事者”－－楼主犀利。
现在反对的这帮人正是反对以人民为主体的抗日战争史，而强调以当事者为主体的抗日战争史。
到底是谁、到底是哪种说法在“美化国民党”，一目了然。

龙行天下

明明经历了十年的动乱，这也能否掉？

常看

龙行天下 发表于 2017-1-22 08:12
明明经历了十年的动乱，这也能否掉？

68年俺下乡了，没觉着乱。70年进工厂了，也没觉着乱。

看到有农民说，那时候他们更好，我分别在辽宁湖北农村，也觉得他们挺好的。只是，南方农民太能生孩子了。

共同

说实在话，所谓乱在北京也就66/67年，68年就开始复课闹革命了。68年下半年陆续开始上山下乡，到了农村也没觉得乱。生产队长每天尽职履责，党支部书记克己奉公。这些最下层的“当权派”没有被打倒，继续革命领导村民社员在走集体化的道路。也没见造反派有人造反，打砸抢烧，似乎文革远离了这片村庄。

常看

共同 发表于 2017-1-22 11:19
说实在话，所谓乱在北京也就66/67年，68年就开始复课闹革命了。68年下半年陆续开始上山下乡，到了农村也没 ...

“乱在北京也就66/67年”，学习了。

龙行天下

咱们下乡了！俺老爸也被整成什么“英国特务”弄兵团去了！你们没感觉，俺可是深深体验！