杂谈-悖论

特木尔朝鲁

黎晶，原任黑龙江五大连池市委书记，后任北京延庆区、门头沟区区委副书记，退休前任北京文联党组副书记、副主席。

何新，曾经历任第七、八、九、十一、十二届全国政协委员，多次为中央经济政策出谋划策，是个所谓“居官不在位，出入紫禁城”的人。

两个人都曾经是下乡知青，都是唯物论者，都不相信唯心的东西，但都亲身经历了唯心的事情，网上有许多转载两人写的有关奇人王恩庆的文章。

唯物主义的基本点是承认事实的存在，预知没有发生的未来肯定是唯心的，不靠谱的，但两人都认可了奇人王恩庆的预知，这似乎是个悖论，何新在微博里解释说，这个世界还有许多值得我们去探讨的东西。

有人把两人的两篇文章合并在一起发表在微博里，有兴趣的可以点开一看。

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309634657566344151370

山和水

特木尔朝鲁朋友好！有幸拜读了你发表的帖子，谢谢！个人以为，唯物主义的基本点是存在决定意识，世界是可知的，认知是无穷的。因此，宇宙有我们永远认知不完的东西。所以“王奇人”所为，不应定义为唯心主义，属于我们暂时还未认知范畴。供商榷。祝好！

特木尔朝鲁

山和水 发表于 2022-11-16 15:24
特木尔朝鲁朋友好！有幸拜读了你发表的帖子，谢谢！个人以为，唯物主义的基本点是存在决定意识，世界是可知 ...

谢谢！
我慢慢体会。

特木尔朝鲁

山和水 发表于 2022-11-16 15:24
特木尔朝鲁朋友好！有幸拜读了你发表的帖子，谢谢！个人以为，唯物主义的基本点是存在决定意识，世界是可知 ...

以前我曾发帖说体会到“死生有命，富贵在天”这句话有一定的道理，因为每个人的DNA不同，而全世界科学家合作对DNA的全面解读，已经确定了DNA的每一个因子的作用，不同的因子对人的性格、喜好、疾病生成乃至职业发展等等都会构成影响，所以有专家说将来条件好了，对出生婴儿做全面的基因检测，会对其疾病预防和寿命延长有帮助，对其职业发展也有一定的指导作用。

另一方面是原生地对一个人的影响，从大多数人的角度看，出生在贫困山区和出生在大城市的孩子未来的生活会形成巨大的差异，只有少数人会跳出这种生而不同的影响，假如进行大量的数据统计，大多数人都在正态分布的合理区间。

我认为上述两点都是一个人与生俱来的，是自己无法改变的，其形成的结论是被科学研究所验证的，并不违反唯物论的观点。

回到准确预测一个人未来某个细节这问题上，我觉得与上面讲的符合大多数人的、粗线条的预测不是一回事，因为一个人未来的某一具体行为可能是包括他自己在内的、由若干人随机行为所共同决定的，如果这都可以预测的话那又扯到造物主安排一切上面去了，多了宗教和迷信的色彩，按一般的说法就是唯心的了。

唯物论者坚持了“承认客观存在”这个基本点，而这个客观存在又是个唯心的东西，所以我发帖的标题说这是“悖论”。

以上我的种种认识当然可能是错误的，退休了又被疫情困在家，胡乱写了一些，对以前没学过或看起来很玄乎的事情探讨一下，也算是对老师教过的“Never too old to learn”的实践吧。

对你的回复再次表示感谢！

山和水

特木尔朝鲁 发表于 2022-11-17 17:31
以前我曾发帖说体会到“死生有命，富贵在天”这句话有一定的道理，因为每个人的DNA不同，而全世界科学家 ...

特木尔朝鲁朋友好！您客气了。随着历史的发展和科技进步，人类的视野不断拓宽，认知更加深入，我们原来不理解的东西得到科学解释，这是历史发展的客观规律。也可以说与时俱进吧。曾听说建国初期，毛泽东同志对一位世界著名物理学家讲的原子是物质的最小单位表示怀疑，认为，物质的分裂是无穷尽的。事实证明，不是物理学家的毛泽东同志是正确的。不啰嗦了。个人浅见，供商榷。愿您一切好！