中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 知青 活动

关于摄影的“PS”

2017-2-13 11:42| 发布者: 开心| 查看: 260| 评论: 0|原作者: 山下石

摘要: 随着数码时代的到来 ,人们常用电脑技术来处理照片,运用的软件最早也是最多的是Photoshop,因此许多摄影爱好者就将后期处理照片简称为“PS。我是很喜爱PS的,早就想谈谈此话题了。在此机会发表本人的一点愚见。第一 ...

随着数码时代的到来 ,人们常用电脑技术来处理照片,运用的软件最早也是最多的是Photoshop,因此许多摄影爱好者就将后期处理照片简称为“PS"。我是很喜爱PS的,早就想谈谈此话题了。在此机会发表本人的一点愚见。
第一,摄影从出现的一开始就存在着真实与美化之间的矛盾,而正是这对矛盾的存在,促进了摄影艺术的发展。就是现在拍的婚纱照或个人写真不少都是经过美化,甚至有时自己都不相信,“我真有这么漂亮吗?”因此对照片的后期处理,无论是早期的暗房还是现在的“PS”,都应持宽容的态度,不能一概而论是“作弊”、“造假”。一张好的摄影作品,都要经过前期拍摄和后期制作,不可能“咔嚓”一下就那么完美。过去只有那些有着昂贵的暗房设备的专业人士才,能进行暗房后期制作。许多人为之赞叹。那些仿油画、仿浮雕的摄影作品,调色的作品,叠放的作品不是常常得到赞赏吗?为什么科学发发展了,人们可以用电脑这简洁方便的手法来做暗房的工作时,反倒受到人们指责呢?
     第二,艺术创作本来就无一定模式,你看作画本来是用笔的,可是偏偏有人用刀,用烙铁,用气吹来作画。作画一般用的是纸墨,可是偏偏有人用布头,用石头,用麦楷,用豆子等等。关键是创新。摄影也是一样,我就看过美国的一位摄影家在自己的摄影作品上再加上油画颜料以增加画面的立体效果。你说是油画,可它是照片,你说是摄影作品,可是它又有油画的元素。但说它是表达作者内心世界的一件艺术品还是比较准确些。
     第三,艺术是源于生活而高于生活的。它不可能也不应该是现实生活的翻版。应该想到PS也是艺术再创作,因此要严肃而认真。要构思在前,运用“PS”技术在后,“PS”要符合客观的自然规律,这样的作品看起来才真实,观众才能接受,也才能打动观众。不能为“PS”而“PS”。违背客观规律的“PS”是失败的。
     第四,摄影作品应以光影为主要创作手法的照片为基础进行PS,因此不能因为有了“PS”而忽视前期的拍摄。前期拍摄是基础,有了张照片的基础,才能在后期的“PS”上锦上添花。不能用电脑作画。否则就是电脑美术的范畴了。
    第五,如果是参加摄影比赛,当然应遵守有关规定。特别是新闻摄影大赛,是不能进行PS的,否则那真是作弊了。另外作为取证的照片也是绝不能“PS”的,这是摄影人应有的道德。
下面我用本人一张作品来说明。这是一张在北京圆明园遗址拍摄的照片,许多人也许都见过,可能也有不少人拍过,我拍了以后在思考,我是表现什么呢?我看着这断壁残墙似乎看到当年八国联军在烧杀抢掠的情景,似乎看到这断壁残墙在向我诉说着什么,于是由然而生一种感觉,用电脑后期制作,将断壁残墙模拟成被战火烧得遍体鳞伤,象一位受难者站在那儿向人们控诉着八国联军的暴行。这幅《无声的控诉》。相对于原来的照片,其意义就深刻得多了。这张作品入选江苏省首届数码摄影大赛。
《无声的控诉》.jpg
圆明园.jpg
2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

技术支持:信动互联(北京)科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2024-9-21 21:55 , Processed in 0.169010 second(s), 23 queries .

返回顶部