本帖最后由 棋中王 于 2015-10-18 15:40 编辑
城中森林与森林城市
近日欣赏一篇美文《城中森林》，文中描写了沈阳北陵公园古木参天，生态盎然的生动景色，让人对这座城市中少见的一片森林，充满敬畏。这是先人留下的一块净土，是为皇家陵寝的皇太极墓地。经过几百年，尽管饱经沧桑，历经战乱，依然完整地保存下来，堪称幸事。曾几何时，也有开发商觊觎这块风水宝地，变相蚕食开发，尔后以失败告终。才使这片森林未遭厄运。才让这篇美文，得以飨读者。 或许作者有所不知，这座城市还有一个美誉——森林城市。这还是数年前，由国家林业局授予的称号。不过，近年来沈阳人几乎不再提及。原因很简单，这个封号实在有些牵强，尤其对外宣传更觉底气不足。常言道，耳听为虚，眼见为实。在这座城市的大街小巷，你能见到多少貌似森林的大树呢？甚至少有的长了几十年的大树，也在城市改造中化为乌有。许多行道树都是新栽或新栽没几年的小树，树坑缺树现象也随处可见。当年为创建森林城市时打造的一些绿地，也变为了水泥森林。我不敢妄言，这是弄虚作假，但要说短期行为并不为过。据说，国家林业局评定森林城市的标准，是以绿化或森林覆盖率作为主要指标考核。那么这个城市何以符合这个指标呢，原来是“东部青山半入城”，让其顺利达标入选，也才会有“森林城市不见林”的怪现象。 大凡敢叫森林城市，直观印象无非是：到处枝繁叶茂的大树，遮天蔽日，城市被天然林或次生林所包围，森林公园在城区随处可见……这种情景，我在俄罗斯、芬兰、瑞典、德国、法国的许多城市都见过，尤其当飞机即将着陆，俯瞰被森林包围的城市，森林覆盖率能高达70%以上，那才堪称森林城市呢。而人家从未标榜炫耀森林城市。国内南方好多绿化非常好的城市，包括上海不过提出打造城市森林。其实，无论做什么事情，求真务实最重要。盛名之下其实难副的事，还是不要做，到头来不止是被人耻笑。因此，费厄泼赖应当休矣！ 我不懂专业，但想必林业专家最清楚，打造一片森林，尤其是在城市中，谈何容易？没有几十年的功夫，小树岂能长成大树为森林。那些参天大树哪一株不得生长几十年、上百年。像上海的百年复兴公园，才会有百年树龄的古树。像沈阳皇家陵寝公园的几百年古木，哪一株当初不是从小树栽种的呢？我认为，中国要想打造名副其实的森林城市，一种是像伊春这样的林区城市，具有得天独厚的自然条件；一种是改造先天不足的非林区城市，从现在开始规划，大规模地植树造林，至少等半个世纪以后，才能由后人评定是否具备森林城市。 其实，这么多的赘述，无疑想说明一个问题：切勿再不择手段，搞自欺欺人的花架子。搞绿化就是搞绿化，功在当代，利在千秋。杨善洲同志，22年义务造林绿化了整座山，为后人留下了宝贵的遗产和精神财富。但他从不吹嘘，从不浮夸，更没有奢望身后让人们记住他。可他这座丰碑永远矗立在了人们的心中。我们现在一些领导干部，尤其是身为一方的父母官，心气浮躁，好大喜功，徒有虚名，浮夸政绩，说到底，都是与科学发展观背道而驰。但愿，这些领导者们，好好学一学胡锦涛同志“7.23”重要讲话精神，把科学发展观真正落实到实处，别再让那些“假大空”的东西作祟，成为改革开放事业中的羁绊。 （原创于2012年8月2日）
| 
发表于 2015-10-18 15:38:41
收藏
发表于 2015-10-22 08:09:22
楼主
发表于 2015-10-19 21:22:33
