如今提起高玉宝，仿佛与我们渐行渐远，他已经成为过气的名人了。 但对我们这一代人来说，记忆中恐怕都会有“高玉宝”这个名字，想当初，哪个不知，谁人不晓有这样一位著名的、被周总理称为“战士作家”的高玉宝呢？他的代表作《半夜鸡叫》曾被编入小学课本，书中的人物形象周扒皮后来成为千千万万个地主的代名词。结集出版的小说集《高玉宝》当时发行了500多万册，这部书可以说影响了几代人，成为家喻户晓的一部新时期文学创作的代表性作品。 《半夜鸡叫》的故事梗概是：地主周扒皮每天半夜里学鸡叫，然后把刚刚入睡的长工们喊起来下地干活。日子一长，长工们对鸡叫得这样早产生了怀疑。小长工小宝为了弄明白此事，在一天夜里，他独自躲在大车后边观察院内动静，不一会儿，只见周扒皮悄悄来到鸡窝跟前，伸长脖子学鸡叫，随后又用棍子捅鸡窝，直到公鸡都叫了起来，他才离开。小宝把看到的情况告诉了长工们，大家非常气愤，都到地里睡觉去了。天亮后，周扒皮到地里一看，长工们都在睡觉，他举起棍子又骂又打。 长工们不甘心受压迫，他们想了个对付周扒皮的办法：当天夜里，正当周扒皮在鸡窝跟前学鸡叫的时候，躲在暗处的小宝喊了声：“捉贼！”早已准备好的长工们纷纷跑来，对着周扒皮一阵乱打。地主婆闻声赶来，说明被打的是老东家，大家这才住手，并故意表现出惊讶的样子。地主婆无可奈何地扶着狼狈不堪的周扒皮回到屋里去，长工们见状都高兴得笑起来。 《半夜鸡叫》当时是个妇孺皆知的故事，因此说，我们这代人从小就恨透了周扒皮。记得我上小学时，学校有一个姓周的体育老师，他大概是腊七腊八出生的，所以对一些淘气的学生，经常动(冻)手动(冻)脚，同学们出于愤恨，便给他起了个绰号，叫“周扒皮”，文革开始后，他与当时的女校长一起，成为最早受到批判的老师，那些淘气的学生正好寻机报负，让这个体育老师受到许多皮肉之苦。 大约是在上个世纪的九十年代初，我和《半夜鸡叫》的作者高玉宝、《英雄儿女》的作者毛锋、《雷锋的故事》的作者陈广生等人一同被沈铁东陵师范学校聘请为校外辅导员，有机会经常在一起参加主题实践活动，与几位著名作家有过许多近距离的接触。相比之下，与高玉宝的交住更多一些。当时出于一种仰慕的心情，再加上自己的职业习惯，所以总是喋喋不休向他提问各种问题。我清楚地记得，我曾经向他问道：“《半夜鸡叫》和《我要读书》你是怎样写出来的？其中的虚构部分能占多大的比例？”高玉宝谦虚地说：“我当时哪写得出来啊!我当时的“入党自愿书”都是一半写一半画出来的，最后能成书，是组织上安排专人帮助我修改润色的。” 我又进一步追问：“周扒皮的原型真的那么坏吗？”高玉宝沉思片刻，说了这样一句话：“写周扒皮，也是一种出于政治上的需要，首长和同志们帮助拔高的。”当时我就听得出来，对于自己的作品，高老当时并不是那么认可，但是不那么描绘，在审查中肯定是不能通过的。从高老只言片语的叙述中，似乎传递出这样一种信息，自己文化水平低，能写出这样一部完整的著作，其实是集体创作的结晶，老人的几句话，顿时让我对老人产生了深深的敬意，对他这种虚怀若谷的胸怀尤其感到钦佩。 几年之后的一个五四青年节，我们报纸准备开辟一个“寄语”专栏，想请一些老革命、或者学有所长的专家学者撰写一篇文章，对年轻人提出几句希望，此时我第一个想到了高玉宝老人，遗憾的是，电话拨过去后，得到的其老伴婉拒的回答，称由于身体的原因，高老已经不能写字了，在这样的情形之下，我只能悻悻然地放下电话，这就是我最后一次听到高老的消息。 前几年，天涯微博上有人撰写文章，肆意诋毁高玉宝的形象，打着拨乱反正，正本清源的幌子，攻击高老为了达到个人的钻营目的，不择手段地贬损陷害“周扒皮”。对此我曾经仗义执言，写出我知道的一切，事实上，也像文章中所说的那样，周扒皮的原型并没有那么坏，据在他家做过长工的人反映，他很勤俭，对待长工还是说得过去的。但把这一切过错都推到高玉宝身上，显然也不是一种实事求是的态度。我认为，如果说是悲剧的话，不单是他个人的悲剧，而更主要的是社会的悲剧，时代的悲剧，观察和分析任何问题，都不应该脱离当时的历史条件，否则的话，必然会走到唯心主义的泥潭中去。
| 
发表于 2017-6-17 17:30:27
收藏
楼主
发表于 2017-6-18 08:17:31
