本帖最后由 无声 于 2018-10-20 23:53 编辑
楼上不回答问题，但新的问题又来了：
“你能不能用一分为二的方法分析分析江青，分析分析周总理。我看你不能。表面看，头头是道，信了你，就下沟啦。”
怎么办啊？为了让人家不再往更深的沟里跳，只好进行抢救了！
我从来反对把党内路线斗争的失败者打成“敌特判”，中共党史上最惨痛的教训就是第三国际来的极左路线教条主义，毛泽东对此曾有亲身经历的痛苦回忆。但是毛泽东为何也搞了文革这样的极左路线？江青“四人帮”如果在正常的党内斗争中也就是属于不同的观点和派系，但是一旦以阶级斗争为纲，就会将全世界政坛都有的派系斗争上升为你死我活的阶级斗争，然后就是秦城轮流坐，打倒，平反，打倒，再平反，最典型的就是三落三起的老邓。但很多人没他幸运，如彭德怀，张闻天。
因此江青解放前投奔延安是革命的，被胡宗南追剿时陪伴毛泽东是坚定的，但是她在法庭上说起这段经历后口出狂言的反问庭上那些身经百战的老革命“我随主席转战陕北时你们在哪里”，立马引起场上一片哗然，连张春桥都说过她成事不足败事有余。江的最大罪行不是她个性的张扬，而是她天性中不择手段谋求权力梦想当女皇的先天遗传病，在第三国际斯大林主义的影响下更加变本加利的发展为对自己同志凶狠残暴的法西斯品性。慈禧太后还不是对本族满清肃顺等八大臣说杀就杀吗？
周恩来总理是人不是神，他的丰功伟绩不用说了，但他自己说他不是当最高领袖的人。文革中他不得不表面上顺从四人帮，从而保护了许多老同志老朋友，但是他不能组织力量终止文革成为了世纪的遗憾，究其原因不仅是他个性中被人抱怨的软弱的一面，最主要的是体制对他造成的历史局限性。彭德怀敢发言，下场怎样？因此老邓说过，如果周总理不那样保护自己也就不能保护更多的老同志，他也早就不在了。
| 
发表于 2018-10-20 21:45:55
楼主