中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 知青 活动
查看: 695|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

探讨“不信谣,不传谣”的提法

[复制链接]

153

主题

302

帖子

3001

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3001
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-7-7 11:14:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 特木尔朝鲁 于 2024-7-8 20:47 编辑

根据《现代汉语词典》的解释,谣言是“凭空捏造的,没有事实根据的传闻消息”。我最恨造谣的人,因为产自这些坏蛋的谣言,有的是伤害好人的,有的是吹捧坏人或吹捧庸俗者的,还有的谣言甚至会影响到一个人的世界观。

我支持“不信谣,不传谣”,但是觉得这个宣传口号不完整。


首先作为一个普通老百姓,怎么知道日常接收到的各种信息,哪个是捏造的,哪个不是捏造的?


我曾就此问题与朋友探讨,有人说,你只信官媒的就得了。


问题是每个人每天接收的每条信息官媒不可能都报导吧?况且官媒也不是一家两家,保不齐这个官媒上面没登载,那家官媒就登了,查询得过来吗?


朋友说,你傻瓜蛋!用这么查吗?是负面消息你再查查。


那什么是负面消息?大家都记得,疫情初期有人在同学群里提醒注意还被训诫了,那是不是互相“传谣”一下,提醒戴口罩更合理?


朋友说你这人就会批评,你给个建设性的建议。


其实很好办,宣传改为“不造谣,快辟谣,不传谣”就行了。


首先要宣传编造虚假信息可耻,有可能违法;第二,发现谣言有关方面要迅速出来辟谣,没有辟谣的消息就是群众认为可信的;第三,辟谣了你就不能再散布了,再散布你就可能违法了。这么弄是不是就更好些了呢?


有些所谓的“谣言”,不是恶意捏造的,是某媒体或某权威人士误判导致的,这种情况怎么办呢?


我觉得这种情况应该在误判信息散布的范围内赶紧道歉,并且“自罚”。这里有个很好的例子,2008年时,清华国际问题研究学者阎学通,曾在央视上断言台海必有一战,后来他为此公开道歉,并且“自罚”,不再上媒体做类似演讲。假如在他公开道歉后,有人还在四处煽风点火“要打仗了”,这才是“不传谣”该禁止的。



回复

使用道具 举报

153

主题

302

帖子

3001

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3001
板凳
 楼主| 发表于 2024-7-8 16:50:59 | 只看该作者
本帖最后由 特木尔朝鲁 于 2024-7-8 17:23 编辑
共同 发表于 2024-7-8 10:21
官媒没报道的,就一定是谣言吗?官媒报道的就一定是真的吗?

谢谢!加上你这一条就更全面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

975

主题

7万

帖子

95万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
956578
沙发
发表于 2024-7-8 10:21:00 | 只看该作者
官媒没报道的,就一定是谣言吗?官媒报道的就一定是真的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

技术支持:信动互联(北京)科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2024-11-3 21:28 , Processed in 0.221012 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表